Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13850HX vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-13850HX і AMD Ryzen 7 Pro 6850U — два процесори з різними філософіями. Перший створений для потужних ігрових ноутбуків та робочих станцій, другий — для ультрапортативних бізнес-моделей з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7-13850HX значно випереджає AMD Ryzen 7 Pro 6850U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 26015 проти 10032) та компіляції коду (156.1 Klines/sec проти 64.7). Він також швидший в одноядерних тестах, що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 Pro 6850U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів), що робить його ідеальним для автономних робочих ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо пріоритет — тривалий час роботи від батареї та компактність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7-13850HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: 26015 балів у Cinebench R23 проти 10032 у AMD Ryzen 7 Pro 6850U.
  • Ryzen 7 Pro 6850U демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що робить його більш придатним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • У одноядерних тестах Intel лідирує: 2033 бали у Cinebench R23 проти 1493 у AMD, що забезпечує вищу швидкість у більшості повсякденних завдань.
  • Intel i7-13850HX краще справляється з трасуванням променів (35.5 Mpixels/sec) та обробкою фото (125.2 images/sec), ніж AMD (13.2 та 69.1 відповідно).
  • AMD Ryzen 7 Pro 6850U вийшов у квітні 2022 року, а Intel i7-13850HX — у січні 2023, що робить останній більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2033 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 26015 10032

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2859 2044
Geekbench 6 (багатоядерний) 16335 8517

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3846 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 38073 20799

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 20 квітня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13850HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-13850HX чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Intel Core i7-13850HX кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо у поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 Pro 6850U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його продуктивність у багатоядерних завданнях (10032 бали Cinebench) достатня для монтажу відео в легких проєктах, але для професійної роботи краще обрати Intel i7-13850HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 Pro 6850U традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3+, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7-13850HX у 2024 році?

Так, це все ще потужний процесор для ігор та робочих станцій. Він випереджає багато конкурентів у багатопотокових завданнях, але враховуйте, що для максимальної автономності варто розглянути енергоефективніші моделі.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i7-13850HX значно швидший у компіляції коду (156.1 Klines/sec проти 64.7 у AMD). Для розробки програмного забезпечення, особливо з частими збірками, Intel буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.