Intel Core i7 13850HX vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX та AMD Ryzen 9 7845HX — це потужні мобільні процесори, що з’явилися на початку 2023 року. Обидва орієнтовані на ігрові та робочі ноутбуки, але мають різну архітектуру: Intel пропонує гібридну конструкцію з продуктивними та ефективними ядрами, тоді як AMD робить ставку на високу багатопотоковість завдяки 12 ядрам Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень продуктивності, але з різними акцентами. Intel Core i7 13850HX виграє в одноядерних завданнях (Cinebench R23 single: 2033 проти 1871) і компіляції коду (Clang: 156.1 проти 120.9 Klines/sec), що робить його кращим для ігор та легких робочих навантажень. AMD Ryzen 9 7845HX, своєю чергою, лідирує в багатоядерних тестах (Passmark multi: 45644 проти 38073) і стисненні файлів (1810 проти 1350 MB/sec), що ідеально для відеомонтажу, рендерингу та інтенсивних обчислень. Вибір залежить від ваших пріоритетів: ігри та швидкість реакції — Intel, багатозадачність і робочі станції — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 13850HX має вищі показники в Cinebench R23 single (2033 проти 1871) та Geekbench 6 single (2859 проти 2927), хоча AMD незначно випереджає в Passmark single (3963 проти 3846).
  • Багатоядерна потужність: AMD Ryzen 9 7845HX перемагає в Passmark multi (45644 проти 38073) та Cinebench R23 multi (26647 проти 26015), що свідчить про кращу оптимізацію для багатопотокових завдань.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD значно швидше обробляє архіви — 1810 MB/sec проти 1350 MB/sec у Intel, що важливо для роботи з великими даними.
  • Компіляція коду: Intel випереджає AMD у Clang compilation (156.1 проти 120.9 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий бал за інтегровану графіку (58 проти 50), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-13850HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 28 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13850HX чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Intel Core i7 13850HX зазвичай кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 single: 2033 проти 1871), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7845HX для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 7845HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Passmark multi: 45644) та швидкому стисненню файлів (1810 MB/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто обирати Intel Core i7 13850HX для роботи з кодом?

Так, Intel Core i7 13850HX кращий для компіляції коду (Clang: 156.1 проти 120.9 Klines/sec), що робить його оптимальним для розробників.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищий бал за інтегровану графіку (58 проти 50), тому він краще підходить для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.