Intel Core i7 13850HX vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX та AMD Ryzen 9 7900X3D — два потужні процесори, що вийшли на початку 2023 року. Перший належить до мобільної лінійки Intel Raptor Lake-HX і призначений для ігрових ноутбуків, тоді як другий — десктопний чип AMD з 3D V-Cache, орієнтований на максимальну ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 13850HX Intel Core i7 13850HX 67
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D випереджає Intel Core i7 13850HX майже в усіх бенчмарках: багатоядерна продуктивність на 7% вища в Cinebench R23, а в Geekbench 6 — на 12%. У Passmark CPU різниця сягає 32% на користь AMD. Однак Intel виграє в одноядерних завданнях (HTML5 Browser) і має кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з нижчим TDP у мобільному сегменті). Обирайте Ryzen 9 7900X3D для ігор та рендерингу, а Core i7 13850HX — для потужного ноутбука з балансом продуктивності та мобільності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X3D має вищий загальний рейтинг (72 проти 67) і лідирує в багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 27817 проти 26015, Geekbench 6 багатоядерний — 18277 проти 16335.
  • У Passmark CPU багатоядерний результат AMD значно вищий (50404 проти 38073), що свідчить про перевагу в ресурсоємних завданнях, як-от відеомонтаж або компіляція.
  • Intel Core i7 13850HX демонструє кращу продуктивність в обробці HTML5 (373 стор./с проти 353,7) і Photo processing (125,2 зобр./с проти 118,8), що вказує на його сильні сторони в окремих одноядерних сценаріях.
  • AMD Ryzen 9 7900X3D виграє в File compression (1710 МБ/с проти 1350) та Clang compilation (170,3 тис. рядків/с проти 156,1), що робить його кращим вибором для розробників та архіваторів.
  • Intel Core i7 13850HX — мобільний процесор, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D — десктопний; це впливає на енергоспоживання та можливість використання в ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-13850HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.1 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 28 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13850HX чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D завдяки 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в сучасних ААА-проектах. Intel Core i7 13850HX також потужний, але поступається в багатоядерних сценаріях.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 13850HX з десктопним AMD Ryzen 9 7900X3D?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel призначений для ноутбуків, AMD — для настільних ПК. У тестах AMD показує вищу продуктивність, однак Intel виграє в енергоефективності в мобільному сегменті.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

За даними Geekbench 6 одноядерний, AMD Ryzen 9 7900X3D трохи випереджає Intel (3024 проти 2859). Водночас Intel лідирує в тесті HTML5 Browser (373 проти 353,7 стор./с).

Який CPU краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7900X3D кращий завдяки вищим багатоядерним показникам: Cinebench R23 багатоядерний 27817 проти 26015, а також Ray tracing 36,7 проти 35,5 Мпікс/с.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 13850HX споживає менше в мобільному сегменті, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D — десктопний чип із вищим TDP.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.