Intel Core i7 13850HX vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX та AMD Ryzen 9 7940HS — це потужні мобільні процесори 2023 року, орієнтовані на ігрові ноутбуки та робочі станції. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 13850HX Intel Core i7 13850HX 67
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 26015 проти 17497) та кращі результати в завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг. Водночас AMD Ryzen 9 7940HS трохи випереджає в однопотокових тестах Passmark (3902 проти 3846) і пропонує конкурентоспроможну енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність для роботи з відео або 3D-моделюванням, обирайте Intel. Для ігор та збалансованих завдань AMD також буде чудовим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13850HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 26015 проти 17497 у AMD Ryzen 9 7940HS.
  • AMD Ryzen 9 7940HS демонструє трохи кращий однопотоковий результат у Passmark (3902 проти 3846), хоча Intel лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2859 проти 2603).
  • Intel випереджає в компіляції коду (Clang: 156.1 Klines/sec проти 99 Klines/sec) та рендерингу PDF (457.3 Mpixels/sec проти 369.9 Mpixels/sec).
  • AMD Ryzen 9 7940HS має вищу швидкість обробки тексту (272.7 pages/sec проти 270.3 pages/sec), але різниця мінімальна.
  • Обидва процесори отримали однаковий бал за енергоефективність (100), що свідчить про подібне енергоспоживання в мобільному сегменті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13850HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13850HX чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Обидва процесори чудово справляються з іграми. Intel має вищу багатоядерну продуктивність, що може бути корисним у важких сценах, але AMD забезпечує трохи кращу однопотокову швидкість у Passmark. Різниця в ігровій продуктивності буде мінімальною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають подібну кількість енергії, тому вибір залежить від інших характеристик, таких як продуктивність.

Чи варто обирати Intel Core i7 13850HX для роботи з відеомонтажем?

Так, Intel Core i7 13850HX краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 26015) та швидшому рендерингу, що прискорює експорт та обробку відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13850HX має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 43), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх або при роботі з графікою без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i7 13850HX значно швидше компілює код (156.1 Klines/sec проти 99 Klines/sec), тому він є кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.