Intel Core i7 13850HX vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX та AMD Ryzen 9 7945HX3D — два потужних мобільних процесори, що змагаються за звання найкращого у флагманських ноутбуках. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — влітку того ж року, і одразу привернув увагу завдяки технології 3D V-Cache. Обидва чипи пропонують високу багатопотокову продуктивність, але мають різну архітектуру та підходи до оптимізації. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i7 13850HX Intel Core i7 13850HX 67
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D випереджає Intel Core i7 13850HX у багатопотокових завданнях завдяки 3D V-Cache, що забезпечує вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу та компіляції. Однак Intel виграє в одноядерних тестах Cinebench R23 і має вищу швидкість обробки HTML5. Якщо ваш пріоритет — ігри та робота з великими обсягами даних, обирайте AMD. Для збалансованих завдань із акцентом на однопотокову швидкість підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX3D має на 29% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (33538 проти 26015 у Intel), що вказує на кращу продуктивність у важких обчисленнях.
  • Intel Core i7 13850HX лідирує в одноядерному Cinebench R23 (2033 проти 1956), що дає перевагу в додатках, чутливих до тактової частоти.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) AMD набирає 57797 балів, що значно вище за 38073 у Intel, демонструючи перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • AMD показує кращу швидкість стиснення файлів (1600 MB/s проти 1350 MB/s) та компіляції Clang (198.6 Klines/s проти 156.1 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Intel випереджає в обробці HTML5 (373 pages/s проти 329.9 pages/s), що може бути корисним для веб-додатків та браузерних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-13850HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 28 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13850HX чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D зазвичай кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки доступу до пам'яті. Intel також сильний, але в іграх, що використовують великий кеш, AMD має перевагу.

Чи варто вибирати Intel Core i7 13850HX для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 13850HX добре підходить для відеомонтажу завдяки високій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці. Однак AMD може бути швидшим у фінальному рендерингу через більшу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за шкалою), тому вони приблизно рівні в цьому аспекті. Різниця в енергоспоживанні залежить від конкретної моделі ноутбука та налаштувань.

Чи підтримує AMD Ryzen 9 7945HX3D розгін?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має обмежені можливості розгону через 3D V-Cache, який чутливий до напруги. У більшості ноутбуків розгін заблокований, тому краще розраховувати на заводські частоти.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно швидший у компіляції Clang (198.6 Klines/s проти 156.1 Klines/s), тому для розробників він буде кращим вибором. Intel також непоганий, але AMD виграє завдяки більшій кількості ядер та кешу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.