Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13850HX vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX та AMD Ryzen 9 7950X — це два потужні процесори, але вони належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, випущений у січні 2023 року. Другий — флагманський десктопний процесор AMD для настільних ПК, що вийшов у серпні 2022 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням: максимальна багатопотокова потужність або енергоефективність у мобільному форматі.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i7 13850HX у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 36742 проти 26015, Geekbench 6 багатоядерний — 21401 проти 16335. Він також швидший у компресії файлів, компіляції коду та рендерингу. Проте Intel Core i7 13850HX має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (2033 проти 2009) і кращу енергоефективність (100 балів в обох, але в мобільному сегменті). Остаточний вибір залежить від сценарію: для стаціонарного ПК з максимальною продуктивністю — Ryzen 9 7950X, для потужного ноутбука з балансом швидкості та енергоспоживання — Core i7 13850HX.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 36742 проти 26015 у Intel Core i7 13850HX, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel Core i7 13850HX демонструє трохи вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2033 проти 2009), що може дати перевагу в деяких іграх та однопотокових додатках.
  • AMD Ryzen 9 7950X виграє в тестах компресії файлів (1960 MB/s проти 1350 MB/s) та компіляції коду (211.3 Klines/sec проти 156.1 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Intel Core i7 13850HX — мобільний процесор, оптимізований для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X — десктопний чип, який потребує потужної системи охолодження та стаціонарного ПК.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 9 7950X вищий (78 балів проти 67), що відображає його перевагу в абсолютній продуктивності, особливо в багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2033 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 26015 36742

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2859 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 16335 21401

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3846 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 38073 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-13850HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 28 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13850HX чи AMD Ryzen 9 7950X?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність. Intel Core i7 13850HX має невелику перевагу в одноядерних тестах, але AMD Ryzen 9 7950X потужніший у багатоядерних завданнях, що може бути корисним для стрімінгу. Остаточний вибір залежить від платформи: мобільний чи десктоп.

Чи варто вибирати Intel Core i7 13850HX для роботи з відеомонтажем?

Так, але AMD Ryzen 9 7950X справляється з відеомонтажем значно швидше завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 36742 проти 26015). Якщо вам потрібна мобільність, Core i7 13850HX — хороший компроміс.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 13850HX створений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному сценарії. AMD Ryzen 9 7950X вимагає потужного охолодження та блоку живлення.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7950X для збірки ігрового ПК?

Так, це один із найкращих процесорів для ігрового ПК завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він добре поєднується з потужними відеокартами та забезпечує запас на майбутнє.

Який процесор вигідніше купити для роботи з програмуванням та компіляцією?

AMD Ryzen 9 7950X значно швидший у компіляції коду (211.3 Klines/sec проти 156.1 Klines/sec) і стисненні файлів. Для розробників, які працюють з великими проектами, він буде кращим вибором, якщо не потрібна мобільність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.