Intel Core i7 13850HX vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два потужних процесори, що належать до різних платформ. Перший є мобільним рішенням Intel для потужних ноутбуків, тоді як другий — флагманський десктопний CPU AMD з технологією 3D V-Cache. Обидва вийшли на початку 2023 року, але призначені для різних сценаріїв використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i7 13850HX Intel Core i7 13850HX 67
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Intel Core i7 13850HX у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (36291 проти 26015) та Passmark (62502 проти 38073). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку. Однак Intel Core i7 13850HX є мобільним процесором, тому його енергоефективність (100 балів) оптимізована для роботи в ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочої станції або ігрового ПК, обирайте Ryzen 9 7950X3D. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та мобільності краще підійде Core i7 13850HX.

Основні відмінності

  • Формфактор: Intel Core i7 13850HX — мобільний процесор для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 7950X3D — десктопний CPU для настільних ПК.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 36291 проти 26015, Passmark багатоядерний — 62502 проти 38073.
  • Інтегрована графіка: У AMD Ryzen 9 7950X3D вона оцінена вище (77 балів проти 50), що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має невелику перевагу: Geekbench 6 одноядерний — 2925 проти 2859, Cinebench R23 одноядерний — 2053 проти 2033.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однакову оцінку 100 балів, що свідчить про високу енергоефективність у своїх категоріях, але мобільний Intel споживає менше енергії в абсолютних значеннях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-13850HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 28 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D завдяки технології 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх, чутливих до кеш-пам'яті.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання: Intel Core i7 13850HX призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 7950X3D — для стаціонарних ПК. Вони не є прямими конкурентами.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Intel Core i7 13850HX у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (36291 проти 26015) та Passmark (62502 проти 38073).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 13850HX як мобільний CPU споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що важливо для ноутбуків.

Чи варто обирати Intel Core i7 13850HX для робочої станції?

Для робочої станції краще підійде AMD Ryzen 9 7950X3D через вищу багатопотокову продуктивність, але якщо вам потрібен потужний ноутбук, Intel Core i7 13850HX буде хорошим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.