Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13850HX vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX та AMD Ryzen 9 9950X — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший створений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, тоді як другий — флагманський десктопний чип для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Intel Core i7 13850HX за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 26015) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 3418 проти 2859). Він також демонструє вищі результати в рендерингу, компіляції та обробці даних. Однак Intel Core i7 13850HX має кращу енергоефективність серед мобільних рішень і може бути оптимальним вибором для потужного ноутбука, де важливий баланс між продуктивністю та автономністю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9950X має значно вищу багатопотокову продуктивність: 42103 проти 26015 балів у Cinebench R23, що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 9950X (3418) перевершує i7 13850HX (2859) на ~19%, що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних задачах.
  • Ryzen 9 9950X лідирує в компіляції коду (226 Klines/sec проти 156.1 Klines/sec) та обробці PDF (586.8 Mpixels/sec проти 457.3 Mpixels/sec), що важливо для розробників.
  • Intel Core i7 13850HX — мобільний процесор, призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 9950X — десктопний чип, що потребує потужнішої системи охолодження.
  • Загальний рейтинг продуктивності AMD Ryzen 9 9950X (83 бали) значно вищий за i7 13850HX (67 балів), особливо в однопотокових та багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2033 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 26015 42103

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2859 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 16335 21758

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3846 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 38073 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-13850HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 28 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13850HX чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3418 проти 2859), що забезпечує більше FPS в іграх. Однак Intel Core i7 13850HX також демонструє гідні результати, особливо в мобільному форматі.

Чи варто обирати Intel Core i7 13850HX для роботи з відео?

Так, це хороший варіант для мобільної роботи, але AMD Ryzen 9 9950X значно швидше справляється з рендерингом завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 42103 проти 26015).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i7 13850HX споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як Ryzen 9 9950X потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 9 9950X для збірки ігрового ПК?

Так, це один із найкращих десктопних процесорів для ігор та багатозадачності. Він забезпечує високу частоту та продуктивність у сучасних іграх.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 9950X значно швидше компілює код (226 Klines/sec проти 156.1 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.