Intel Core i7 13850HX vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX та AMD Ryzen AI 9 365 — два потужні процесори для ноутбуків, орієнтовані на високопродуктивні завдання. Перший вийшов на початку 2023 року та належить до лінійки Raptor Lake HX, другий — представник серії Ryzen AI 2024 року з акцентом на енергоефективність. Обидві моделі мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але суттєво різняться за багатоядерною продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. Розгляньмо, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX випереджає AMD Ryzen AI 9 365 за багатоядерною продуктивністю: Cinebench R23 (26015 проти 19047 балів) та Geekbench 6 (16335 проти 13016). Він також швидше компілює код (156.1 Klines/sec проти 91.5) та обробляє PDF (457.3 Mpixels/sec проти 395.2). Натомість AMD виграє за однопотоковою швидкістю в окремих тестах (Passmark одноядерний 3885 проти 3846) та має кращу енергоефективність. Для важких обчислень і рендерингу Intel — очевидний вибір, але якщо пріоритет — автономність та легші завдання, Ryzen AI 9 365 буде гідним конкурентом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 13850HX має значно вищий результат у Cinebench R23 (26015 проти 19047) та Geekbench 6 (16335 проти 13016), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen AI 9 365 демонструє вищий Passmark одноядерний (3885 проти 3846), хоча в Cinebench R23 одноядерному лідирує Intel (2033 проти 1908).
  • Компіляція та обробка даних: Intel значно швидше компілює код (156.1 Klines/sec проти 91.5) та обробляє PDF (457.3 Mpixels/sec проти 395.2).
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 42), що може дати перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen AI 9 365 вийшов пізніше та потенційно може бути більш оптимізованим для автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-13850HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 1,5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 10
Кількість потоків 28 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13850HX чи AMD Ryzen AI 9 365?

Intel Core i7 13850HX має вищу багатоядерну продуктивність та кращий бал інтегрованої графіки, що робить його більш придатним для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen AI 9 365 через енергоефективність?

Так, якщо для вас важлива автономність ноутбука. Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але новіша архітектура AMD може забезпечити довший час роботи від батареї.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Intel Core i7 13850HX швидше обробляє PDF (457.3 проти 395.2 Mpixels/sec) та має вищий бал багатоядерної продуктивності, що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 365 для роботи з кодом?

Так, але Intel Core i7 13850HX значно швидше компілює код (156.1 проти 91.5 Klines/sec), тому для серйозної розробки краще обрати Intel.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

За результатами Passmark одноядерний тесту AMD Ryzen AI 9 365 трохи випереджає Intel (3885 проти 3846), але в Cinebench R23 одноядерному лідирує Intel (2033 проти 1908).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.