Intel Core i7 13850HX vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — два потужні мобільні процесори, що змагаються за місце в ігрових ноутбуках та робочих станціях. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — у середині 2024-го. Обидва мають високі показники енергоефективності та однопотокової продуктивності, але відрізняються в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці. Розберімося, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 13850HX Intel Core i7 13850HX 67
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX випереджає AMD Ryzen AI 9 HX 370 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 26015 проти 23786) та швидкості компіляції Clang (156.1 проти 125.4 Klines/sec). Натомість AMD пропонує трохи вищу однопотокову швидкість у Geekbench 6 (2872 проти 2859) та кращу обробку тексту (296.2 проти 270.3 pages/sec). Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вибір залежить від пріоритетів: Intel кращий для рендерингу та багатозадачності, AMD — для легких завдань та свіжих технологій.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13850HX значно потужніший у Cinebench R23 (26015 проти 23786) та Passmark (38073 проти 35279), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen AI 9 HX 370 має невелику перевагу в Geekbench 6 (2872 проти 2859) та Passmark (4012 проти 3846), що корисно для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує вищий бал (50 проти 48), але AMD демонструє кращу обробку фото (135 проти 125.2 images/sec) та фону (60.8 проти 60.2 images/sec).
  • Швидкість компіляції та архівації: Intel лідирує в Clang (156.1 проти 125.4 Klines/sec) та File compression (1350 проти 1250 MB/sec), що важливо для розробників.
  • Дата виходу та технології: AMD Ryzen AI 9 HX 370 новіший (червень 2024 проти січня 2023), що може означати кращу підтримку сучасних інструкцій та енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-13850HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 1,5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 28 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13850HX чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Обидва мають майже однакову однопотокову продуктивність, але AMD трохи випереджає в Geekbench 6 (2872 проти 2859). Для ігор важливіша відеокарта, тому вибір між ними не буде критичним.

Чи варто вибирати Intel Core i7 13850HX через вищу багатопотокову продуктивність?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. Intel показує на 9% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони приблизно однакові. AMD новіший, що може дати невелику перевагу в сучасних ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 370 для роботи з фото та відео?

Так, він добре справляється з обробкою фото (135 images/sec) та PDF (474.5 Mpixels/sec), але в багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, Intel може бути швидшим.

Який процесор кращий для розробників?

Intel Core i7 13850HX краще підходить завдяки вищій швидкості компіляції Clang (156.1 проти 125.4 Klines/sec) та архівації файлів (1350 проти 1250 MB/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.