Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13850HX vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX і AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два потужні процесори, що належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2023 року, другий — десктопний гігант для робочих станцій 2020 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальне рішення.

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для мобільних робочих станцій та ігор. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, хоч і старший, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark, але поступається в більшості сучасних тестів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте Intel. Для стаціонарних робочих станцій з акцентом на багатопотокові завдання — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13850HX значно випереджає AMD у Geekbench 6 (одноядерний: 2859 проти 1669, багатоядерний: 16335 проти 13635), що свідчить про кращу архітектуру.
  • У Cinebench R23 Intel демонструє вищу продуктивність (одноядерний: 2033, багатоядерний: 26015), тоді як у AMD ці тести відсутні.
  • AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищий багатоядерний результат у Passmark (40299 проти 38073), що вказує на потенціал у важких багатопотокових завданнях.
  • Intel лідирує в обробці зображень (Background blur: 60.2 проти 46 images/sec) та фото (125.2 проти 102.7 images/sec), що важливо для творчих професій.
  • AMD має перевагу в математичних обчисленнях (Integer math: 132.7 GOps/sec, Floating point math: 78 GOps/sec), чого немає в Intel, що може бути критично для наукових розрахунків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2033 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 26015 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 46 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2859 1669
Geekbench 6 (багатоядерний) 16335 13635

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3846 2680
Passmark CPU (багатоядерний) 38073 40299

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i7-13850HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 28 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13850HX чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i7 13850HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2859 проти 1669) та сучаснішій архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, але Intel Core i7 13850HX показує кращі результати в обробці зображень та фото, що робить його більш ефективним для творчих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 13850HX є мобільним чипом і споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для стаціонарної робочої станції, але Intel Core i7 13850HX буде сучаснішим вибором.

Який процесор кращий для наукових розрахунків?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має перевагу в математичних обчисленнях (Integer math: 132.7 GOps/sec), тому він краще підходить для наукових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.