Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13850HX vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX та Apple M2 Ultra — це два потужні процесори, що представляють різні архітектури та сценарії використання. Перший створений для високопродуктивних ноутбуків на Windows, другий — флагманський чип Apple для Mac Studio та Mac Pro. Обидва мають високу енергоефективність, але значно відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за можливостями інтегрованої графіки.

Intel Core i7 13850HX Intel Core i7 13850HX 43
vs
Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 46

Короткий висновок. Apple M2 Ultra випереджає Intel Core i7 13850HX у більшості багатопотокових завдань: Cinebench R23 (багатоядерний) — 28924 проти 26015, Geekbench 6 (багатоядерний) — 21387 проти 16335, а також у компресії файлів, компіляції та обробці PDF. Водночас Intel має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench 2033 проти 1735) і кращу швидкість у Passmark одноядерному тесті. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з графікою — M2 Ultra, для ігор або завдань, чутливих до частоти одного ядра — i7 13850HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra значно потужніший у Geekbench 6 (багатоядерний) — 21387 проти 16335 у Intel, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i7 13850HX лідирує в Cinebench R23 (одноядерний) — 2033 проти 1735, що важливо для ігор та швидкодії окремих додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: Apple M2 Ultra отримав 64 бали проти 50 у Intel, що забезпечує кращу роботу з відео та графікою без дискретної карти.
  • Тести обробки даних: M2 Ultra значно швидший у компресії файлів (2140 MB/s проти 1350) та компіляції Clang (226.4 Klines/s проти 156.1).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2033 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 26015 28924

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2859 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 16335 21387

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3846 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 38073 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i7-13850HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц Немає даних
Енергоефективні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 1,5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 20 24
Кількість потоків 28 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 13850HX
77
Apple M2 Ultra
74

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 13850HX
44
Apple M2 Ultra
55

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 13850HX
13
Apple M2 Ultra
8

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 13850HX
38
Apple M2 Ultra
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 13850HX
43
Apple M2 Ultra
46
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13850HX має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench 2033 проти 1735) і кращий Passmark одноядерний результат, що робить його більш придатним для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто вибрати Apple M2 Ultra для професійної роботи?

Так, M2 Ultra демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 — 21387 проти 16335) та швидкість у компіляції й обробці PDF, що ідеально для відеомонтажу, 3D-рендерингу та розробки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Apple M2 Ultra зазвичай споживає менше енергії при виконанні складних завдань завдяки ARM-архітектурі, що подовжує автономність у Mac.

Як порівнюється інтегрована графіка в цих процесорах?

Apple M2 Ultra має вищий бал інтегрованої графіки (64 проти 50), що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (170.7 images/sec проти 125.2) та роботі з відео без додаткової відеокарти.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Apple M2 Ultra виграє в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний — 28924 проти 26015) та обробці фонових завдань, що робить його кращим вибором для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.