Intel Core i7 13850HX vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 13850HX та Intel Celeron N5095 — це діаметрально протилежні процесори за продуктивністю та призначенням. Перший належить до потужних мобільних рішень для ноутбуків високого класу, тоді як другий — енергоефективний чип для базових завдань. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 12 разів вищий, а швидкість обробки файлів — у 8 разів. Однак Celeron виграє в енергоефективності та низькому тепловиділенні, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків та офісних завдань. Якщо вам потрібна потужність для ігор, монтажу чи рендерингу — обирайте Core i7. Для веб-серфінгу, документів та відео — Celeron буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 13850HX набирає 26015 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 2176, що в 12 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Core i7 отримує 2859 балів проти 501 у Celeron, що робить його в 5,7 разів швидшим для повсякденних завдань.
  • Швидкість компресії файлів: Core i7 обробляє 1350 MB/с, а Celeron — лише 161.4 MB/с, що критично для архівації та роботи з великими даними.
  • Рендеринг та графіка: Core i7 показує 35.5 Mpixels/с у трасуванні променів, тоді як Celeron — 2.37 Mpixels/с, що робить перший придатним для 3D-моделювання.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром у рейтингу, але Celeron споживає значно менше енергії, що подовжує автономність бюджетних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-13850HX N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 28 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i7 13850HX чи Celeron N5095?

Core i7 13850HX значно потужніший завдяки високій одно- та багатоядерній продуктивності, що дозволяє запускати сучасні ігри. Celeron N5095 підходить лише для найпростіших ігор або ретро-проектів.

Чи підійде Celeron N5095 для роботи з відео?

Celeron N5095 впорається з базовим монтажем відео у 1080p, але для 4K або складних ефектів його продуктивності недостатньо. Core i7 13850HX значно краще підходить для професійного відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Celeron N5095 споживає набагато менше енергії (TDP близько 15 Вт), тоді як Core i7 13850HX потребує потужнішого охолодження та більше енергії.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 чудово підходить для роботи з документами, електронною поштою та веб-серфінгу. Для більш вимогливих завдань, як-от робота з таблицями великого обсягу, краще обрати Core i7.

Який процесор краще обирати для ноутбука в 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і завдання базові — обирайте Celeron N5095. Для продуктивної роботи, ігор або творчих завдань варто інвестувати в Core i7 13850HX, який забезпечує багаторазовий приріст швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.