Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13850HX vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX та Intel Core i7 8565U — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю. Перший належить до серії HX для потужних ноутбуків 2023 року, другий — до енергоефективної серії U 2018 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новітні технології впливають на швидкість роботи в багатозадачних сценаріях, іграх та професійних додатках.

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX значно перевершує Intel Core i7 8565U за багатопотоковою продуктивністю (у 8,5 разів у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковою (майже вдвічі). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх бенчмарках. Однак Core i7 8565U вирізняється нижчим енергоспоживанням, що робить його придатним для ультрабуків, де автономність важливіша за максимальну потужність. Якщо вам потрібна продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте 13850HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 13850HX набирає 26015 балів у Cinebench R23, тоді як 8565U — лише 3075, що робить перший у 8,5 разів швидшим.
  • Однопотокова продуктивність: 13850HX має 2033 бали проти 1085 у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: 13850HX отримує 50 балів у рейтингу, тоді як 8565U — лише 17, що забезпечує кращу роботу з відео та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але 8565U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Рік випуску: 13850HX вийшов у 2023 році, а 8565U — у 2018, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2033 1085
Cinebench R23 (багатоядерний) 26015 3075

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2859 1291
Geekbench 6 (багатоядерний) 16335 3441

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3846 2146
Passmark CPU (багатоядерний) 38073 6059

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Whiskey Lake
Номер моделі i7-13850HX i7-8565U
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 28 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13850HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 87% більше балів у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Цей процесор підійде для базових завдань, таких як робота з текстом або перегляд відео, але для сучасних ігор чи багатозадачності він застарів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 8565U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що подовжує автономність.

Наскільки 13850HX швидший у компіляції коду?

У тесті Clang compilation 13850HX обробляє 156,1 Klines/sec, що в 9 разів більше, ніж 17,2 Klines/sec у 8565U.

Який процесор обрати для відеомонтажу?

Intel Core i7 13850HX значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (26015 балів у Cinebench R23) та швидшому рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.