Intel Core i7 13850HX vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX та Intel Core i9 12900K — два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2023 році як мобільний чип для ноутбуків, тоді як другий — десктопний флагман 2021 року. Обидва мають високу однопотокову продуктивність, але відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням і результатами в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX і Intel Core i9 12900K демонструють близьку загальну продуктивність, проте мають різну сферу застосування. Core i9 12900K виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 27341 проти 26015) і в іграх завдяки вищому Passmark. Натомість Core i7 13850HX, будучи мобільним процесором, пропонує кращу енергоефективність і трохи вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2859 проти 2633). Якщо вам потрібен потужний ПК для роботи та розваг — обирайте Core i9 12900K. Для продуктивного ноутбука з акцентом на енергоефективність — Core i7 13850HX.

Основні відмінності

  • Core i9 12900K має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (27341 проти 26015) та Geekbench 6 (17003 проти 16335), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Core i7 13850HX випереджає в однопотокових тестах Geekbench 6 (2859 проти 2633) та Cinebench R23 (2033 проти 1995), що важливо для ігор і швидкодії в окремих додатках.
  • Core i9 12900K демонструє вищі результати в Passmark (одноядерний 4162 проти 3846, багатоядерний 41475 проти 38073), що свідчить про його перевагу в синтетичних тестах.
  • Core i7 13850HX має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але мобільний чип споживає менше енергії за замовчуванням), що робить його придатним для ноутбуків.
  • Core i9 12900K виграє в обробці графіки (Photo processing 147.8 проти 125.2 images/sec) та HTML5 Browser (414.2 проти 373 pages/sec), що корисно для веб-розробки та фоторедагування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 146.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 480.2 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 273.2 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 69.4 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 147.8 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 34.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 139.5 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 106 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 149M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 29.8 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 540.5 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 2249 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i7-13850HX i9-12900K
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 1,5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 28 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i7 13850HX чи Core i9 12900K?

Core i9 12900K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Passmark (4162 проти 3846) і кращій багатопотоковій обробці. Однак Core i7 13850HX також демонструє гідні результати в Geekbench 6 (2859), що робить його хорошим вибором для ігор на ноутбуках.

Чи варто вибирати Core i7 13850HX замість Core i9 12900K для роботи?

Для важких багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) Core i9 12900K продуктивніший (Cinebench R23 багатоядерний 27341 проти 26015). Core i7 13850HX підійде для мобільних робочих станцій, де важлива енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i7 13850HX — мобільний чип із нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії, ніж десктопний Core i9 12900K.

Чи підходить Core i9 12900K для стрімінгу?

Так, Core i9 12900K добре справляється зі стрімінгом завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 17003) і швидкості обробки відео (Background blur 69.4 images/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i9 12900K має трохи вищий показник інтегрованої графіки (54 бали проти 50), що дає невелику перевагу при використанні без дискретної відеокарти, але різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.