Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13850HX vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX та Intel Core i9 13900F — два потужних процесори 2023 року, які належать до різних лінійок. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний CPU для настільних ПК. Обидва мають високу однопотокову продуктивність та відмінну енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатоядерними можливостями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує Core i7 13850HX у багатопотокових завданнях завдяки вищому багатоядерному бенчмарку (Cinebench R23: 35774 проти 26015) та більшому обсягу кешу. Він також демонструє кращі результати в обробці графіки, компіляції та рендерингу. Однак Core i7 13850HX трохи випереджає суперника в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2859 проти 2772) і має інтегровану графіку, що робить його привабливим для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i9 13900F. Для потужного ноутбука з балансом енергоефективності — i7 13850HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900F набирає 35774 балів у Cinebench R23, що на 37% більше, ніж 26015 у i7 13850HX, завдяки більшій кількості ядер.
  • Одноядерна продуктивність: i7 13850HX трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2859 проти 2772), що дає перевагу в іграх та простих додатках.
  • Інтегрована графіка: i7 13850HX має кращу інтегровану графіку (50 балів проти 65), хоча i9 13900F також підтримує базове відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i7 13850HX оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як i9 13900F потребує потужнішого охолодження.
  • Сфера застосування: i7 13850HX призначений для ноутбуків, а i9 13900F — для настільних ПК, що впливає на вибір системи та можливості апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2033 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 26015 35774

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2859 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 16335 18411

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3846 4426
Passmark CPU (багатоядерний) 38073 51184

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-13850HX i9-13900F
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 12 16
Потоковий 12 16
Частота 1,5 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 20 24
Кількість потоків 28 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 13850HX чи i9 13900F?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де i7 13850HX має невелику перевагу (2859 проти 2772 у Geekbench 6). Однак i9 13900F також чудово справляється з іграми і може бути кращим у багатозадачності.

Чи варто вибирати i9 13900F для роботи з відео та 3D?

Так, i9 13900F значно швидший у багатоядерних завданнях: рендеринг, компіляція та обробка відео. Його результати в Cinebench R23 (35774) майже на 10 000 балів вищі, ніж у i7 13850HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 13850HX споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як i9 13900F потребує потужнішого охолодження.

Чи можна встановити i7 13850HX у настільний ПК?

Ні, i7 13850HX — мобільний процесор, який використовується в ноутбуках. Для настільного ПК потрібен i9 13900F або інший десктопний CPU.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

i9 13900F демонструє вищу швидкість у File compression (1390 MB/sec) та Clang compilation (175.5 Klines/sec), що робить його кращим вибором для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.