Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13850HX vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX та Intel Core i9 13900KF — два потужних процесори від Intel, що належать до різних сегментів. Перший орієнтований на мобільні робочі станції та ігрові ноутбуки, другий — на настільні ПК для ентузіастів. Обидва побудовані на архітектурі Raptor Lake, але мають різну кількість ядер, частоти та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає Core i7 13850HX у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 39012 проти 26015) та однопотоковій продуктивності. Він також має вищий загальний рейтинг (78 проти 67) і кращі показники в усіх бенчмарках, включно з Geekbench 6 та Passmark. Однак Core i7 13850HX пропонує інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків, і має нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900KF. Для мобільної робочої станції з балансом продуктивності та енергоефективності — i7-13850HX.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9 13900KF має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 39012 проти 26015) та однопотокову (2262 проти 2033).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат i9-13900KF на 23% вищий (20166 проти 16335), а в Passmark багатоядерний — на 53% вищий (58372 проти 38073).
  • Інтегрована графіка: Core i7 13850HX має інтегровану графіку (оцінка 50), тоді як Core i9 13900KF — ні (модель KF без графіки), що впливає на можливість роботи без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i7-13850HX споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, тоді як i9-13900KF потребує потужнішого охолодження.
  • Призначення: Core i7 13850HX створений для ноутбуків, Core i9 13900KF — для настільних ПК, що визначає їхню архітектуру, тепловиділення та можливості розгону.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2033 2262
Cinebench R23 (багатоядерний) 26015 39012

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2859 2996
Geekbench 6 (багатоядерний) 16335 20166

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 209.1 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 152.5 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 228M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 87.7M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 46.9 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 798.2 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 2954 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 46.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3846 4613
Passmark CPU (багатоядерний) 38073 58372

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-13850HX i9-13900K
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 12 16
Потоковий 12 16
Частота 1,5 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 20 24
Кількість потоків 28 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i7 13850HX чи Core i9 13900KF?

Core i9 13900KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2996 проти 2859), що важливо для ігор. Однак i7-13850HX також демонструє хороші результати, особливо в мобільному сегменті.

Чи варто обирати Core i9 13900KF замість Core i7 13850HX для робочих завдань?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність (компіляція, рендеринг, обробка відео). i9-13900KF має на 50% вищий результат у Passmark багатоядерному тесті.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але i7-13850HX споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як i9-13900KF потребує більше енергії для досягнення високої продуктивності.

Чи підходить Core i7 13850HX для створення контенту?

Так, він добре справляється з фотообробкою (125.2 зображень/сек) та рендерингом PDF (457.3 Mpixels/сек), але поступається i9-13900KF у складніших завданнях, як-от трасування променів (35.5 проти 44 Mpixels/сек).

Який процесор обрати, якщо я планую збирати стаціонарний ПК?

Core i9 13900KF — кращий вибір для настільного ПК завдяки вищій продуктивності та можливості розгону. Core i7 13850HX призначений для ноутбуків і не підходить для стаціонарних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.