Intel Core i7 14650HX vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14650HX та AMD Ryzen 3 5425U — це процесори для ноутбуків, які належать до різних сегментів. Перший — потужний 16-ядерний чип для продуктивних і ігрових моделей, випущений у 2024 році. Другий — енергоефективний 4-ядерний процесор для ультрабуків та офісних пристроїв, представлений у 2022 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність у робочих завданнях та іграх, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 14650HX Intel Core i7 14650HX 65
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX значно перевершує AMD Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23840 проти відсутніх даних у Ryzen, Geekbench 6: 15279 проти 4951), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-моделювання та ігор. Однак Ryzen 3 5425U вирізняється високою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і підходить для легких завдань, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо компактність і тривала робота від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14650HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 5425U — лише 4 ядра, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Intel (15279) утричі вищий за AMD (4951), що свідчить про значно кращу продуктивність у ресурсоємних додатках.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у Intel становить 1340 MB/сек проти 521.9 MB/сек у AMD — майже в 2.6 рази швидше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Intel споживає більше енергії через вищу потужність, тоді як AMD оптимізований для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка Intel отримала 48 балів проти 23 у AMD, що робить i7 14650HX кращим для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 128.9 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 93.3 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 169M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 25.7 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 440.3 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 2451 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 26.5B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі i7-14650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 14650HX чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i7 14650HX значно потужніший завдяки 16 ядрам і вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3982 проти 2921). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще підійде Intel Core i7 14650HX, оскільки його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 23840) у кілька разів вища, ніж у Ryzen 3 5425U, що прискорює рендеринг і експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 5425U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його кращим для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i7 14650HX для професійних завдань?

Так, Intel Core i7 14650HX чудово підходить для професійних завдань, таких як 3D-моделювання, компіляція коду (126.3 Klines/sec) та обробка фото (131.9 images/sec), завдяки високій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор краще для офісних завдань і серфінгу в інтернеті?

Для офісних завдань і веб-серфінгу достатньо AMD Ryzen 3 5425U, який споживає менше енергії та забезпечує прийнятну продуктивність (HTML 5 Browser: 93.4 pages/sec). Однак Intel i7 14650HX впорається з тими ж завданнями значно швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.