Intel Core i7 14650HX vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14650HX та AMD Ryzen 3 7320U — це процесори з абсолютно різних сегментів. Перший — потужний мобільний чіп для ігрових ноутбуків і робочих станцій, а другий — енергоефективне рішення для бюджетних ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також оцінимо графічні можливості.

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23840 проти 4445). Він також показує кращі результати в однопотокових тестах та обробці графіки. Однак Ryzen 3 7320U вирізняється високою енергоефективністю, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи в легких ноутбуках. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14650HX має в 5,4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (23840 проти 4445), що робить його набагато кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Core i7 14650HX випереджає Ryzen 3 7320U в Geekbench 6 одноядерний (2622 проти 1184) та Cinebench R23 одноядерний (1922 проти 1115), забезпечуючи швидшу роботу в іграх і повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Core i7 14650HX демонструє значно кращу продуктивність у бенчмарку Background blur (53,3 проти 21,8 зображень/с) та Ray tracing (27,3 проти 6,68 Мпікс/с), що важливо для легкого редагування фото та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Робота з файлами: Intel Core i7 14650HX майже в 4 рази швидше стискає файли (File compression: 1340 проти 348,1 МБ/с) та компілює код (Clang compilation: 126,3 проти 25,5 Klines/с), що критично для розробників і професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 128.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 93.3 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 169M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 25.7 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 440.3 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 2451 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 26.5B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-14650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 14650HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підійде AMD Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p Ryzen 3 7320U може бути достатнім, але через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 4445) рендеринг буде повільним. Для серйозної роботи краще обрати Intel Core i7 14650HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але AMD Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Zen 2 та низькому TDP. Він ідеально підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 14650HX?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу, компіляції коду або роботи з графікою — так. Якщо ви використовуєте ноутбук для серфінгу, офісних завдань і перегляду відео, Ryzen 3 7320U буде більш ніж достатнім.

Який процесор краще підходить для програмування?

Intel Core i7 14650HX значно швидше компілює код (Clang compilation: 126,3 проти 25,5 Klines/с), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами. Ryzen 3 7320U підійде для легких завдань і навчання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.