Intel Core i7 14650HX vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14650HX та AMD Ryzen 3 7330U — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. i7 14650HX, випущений у 2024 році, орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки, тоді як Ryzen 3 7330U (2023) створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях.

Intel Core i7 14650HX Intel Core i7 14650HX 65
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23840 проти 5089) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2622 проти 1708). Це робить i7 кращим вибором для важких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-моделювання або ігри. Однак Ryzen 3 7330U має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу) і підходить для повсякденних завдань на тривалому заряді батареї.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14650HX має в 4,7 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (23840 проти 5089), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 14650HX випереджає Ryzen 3 7330U на 38% у Geekbench 6 одноядерному (2622 проти 1708), що забезпечує кращу швидкість у повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 14650HX має вдвічі вищий бал за інтегровану графіку (48 проти 24), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів: i7 14650HX стискає файли зі швидкістю 1340 MB/сек проти 471.5 MB/сек у Ryzen 3 7330U, що в 2,8 рази швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за енергоефективність, але Ryzen 3 7330U споживає менше енергії (15 Вт TDP), тоді як i7 14650HX потребує значно більше (55-157 Вт).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 27 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 128.9 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 93.3 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 169M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 25.7 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 440.3 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 2451 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 26.5B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-14650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14650HX чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i7 14650HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2622 проти 1708) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 7330U підходить лише для казуальних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для відеомонтажу?

Ні, Ryzen 3 7330U слабкий для відеомонтажу через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 5089). Для цього краще обрати Intel Core i7 14650HX (23840).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7330U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Intel Core i7 14650HX (55-157 Вт), тому він кращий для автономності.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 14650HX значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 36730 проти 10976). Він легко обробляє одночасно кілька важких програм.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 7330U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 7330U добре підходить для офісних завдань, браузингу та текстових редакторів завдяки низькому енергоспоживанню та достатній однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.