Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14650HX vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14650HX та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори з різних епох та призначень. Перший — мобільний гібрид 2024 року з архітектурою Raptor Lake Refresh, другий — настільний чип 2020 року на Zen 2. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через близький ціновий сегмент. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та реальні сценарії, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 14650HX Intel Core i7 14650HX 42
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 26

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,5 рази вищий (23840 проти 9696). Він також демонструє кращі показники в Geekbench 6, Passmark та реальних завданнях (компіляція, рендеринг). Однак Ryzen 5 3600XT — це настільний процесор із нижчим TDP, що може бути цікавим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Intel, для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14650HX має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2622 проти 1821 у Ryzen 5 3600XT.
  • У багатопотокових тестах Intel лідирує з великим відривом: Cinebench R23 багатоядерний — 23840 проти 9696.
  • Ryzen 5 3600XT — настільний процесор, тоді як i7 14650HX — мобільний, що впливає на сценарії використання та сумісність.
  • Intel показує значно кращі результати в задачах компіляції (126.3 Klines/sec проти 60.2) та рендерингу PDF (450.8 Mpixels/sec проти 211.2).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але реальне енергоспоживання відрізняється через різні платформи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1922 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 23840 9696

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2622 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 15279 7613

PassMark

Integer math 128.9 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 93.3 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 169M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 25.7 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 440.3 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 2451 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 26.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3982 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 36730 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-14650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 14650HX
74
AMD Ryzen 5 3600XT
51

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 14650HX
41
AMD Ryzen 5 3600XT
20

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 14650HX
13
AMD Ryzen 5 3600XT
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 14650HX
38
AMD Ryzen 5 3600XT
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 14650HX
42
AMD Ryzen 5 3600XT
26
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14650HX чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i7 14650HX має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У тестах він випереджає Ryzen 5 3600XT на 30-40%, тому для ігор краще обрати Intel.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core i7 14650HX встановлюється в ноутбуки, а AMD Ryzen 5 3600XT — у стаціонарні ПК. Продуктивність Intel вища, але AMD може бути вигіднішим для бюджетної збірки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак через різні платформи та TDP реальне споживання може відрізнятися: мобільний Intel зазвичай оптимізований для роботи від батареї.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Ryzen 5 3600XT залишається непоганим бюджетним варіантом для настільних ПК, але за продуктивністю він значно поступається новішим моделям. Якщо бюджет обмежений — можна розглянути, але краще звернути увагу на більш сучасні CPU.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Intel Core i7 14650HX значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, обробка фото. Його результат у Cinebench R23 майже вдвічі вищий, тому для професійної роботи він кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.