Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14650HX vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14650HX та AMD Ryzen 5 5600X — це два процесори, які представляють різні покоління та платформи. Перший — мобільний чип 2024 року з гібридною архітектурою, другий — десктопний процесор 2020 року на архітектурі Zen 3. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто порівнюють у контексті продуктивності для ігор та робочих завдань. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX значно випереджає AMD Ryzen 5 5600X у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 23840 проти 11838 балів. У однопотоковій продуктивності Intel також лідирує (1922 проти 1541), що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 5600X має вищу енергоефективність у десктопному сегменті та нижче тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом Ryzen 5 5600X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14650HX набирає 23840 балів у Cinebench R23, що вдвічі більше за 11838 балів у Ryzen 5 5600X.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує з результатом 1922 бали проти 1541, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та офісних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у нашому рейтингу, але Ryzen 5 5600X споживає менше енергії в десктопному сегменті.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 14650HX має кращу вбудовану графіку (48 балів проти 32), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Рік випуску та платформа: Intel 2024 року (мобільний) проти AMD 2020 року (десктопний) — це впливає на сумісність з материнськими платами та оперативною пам'яттю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1922 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 23840 11838

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2622 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 15279 9135

PassMark

Integer math 128.9 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 93.3 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 169M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 25.7 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 440.3 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 2451 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 26.5B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3982 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 36730 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-14650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14650HX чи AMD Ryzen 5 5600X?

Intel Core i7 14650HX має вищу однопотокову продуктивність (1922 проти 1541 у Cinebench R23), що забезпечує кращий FPS у більшості ігор. Однак Ryzen 5 5600X також добре справляється з іграми, особливо у бюджетних збірках.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600X у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктопний ПК. Ryzen 5 5600X досі забезпечує хорошу продуктивність у іграх та робочих завданнях, але поступається новішим моделям у багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600X споживає менше енергії в десктопному сегменті (65W TDP), тоді як Intel Core i7 14650HX розрахований на мобільне використання з вищим TDP.

Чи підходить Intel Core i7 14650HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (23840 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом відео та роботою у важких редакторах.

Який процесор обрати для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core i7 14650HX значно швидший: стиснення файлів 1340 MB/sec проти 954.5 MB/sec, а компіляція Clang 126.3 Klines/sec проти 66.2 Klines/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.