Intel Core i7 14650HX vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14650HX та AMD Ryzen 5 7535HS — це два потужних мобільних процесори, що з'явилися на ринку з різницею приблизно в рік. Перший належить до високопродуктивної лінійки Intel Raptor Lake Refresh, тоді як другий — до енергоефективної серії AMD Ryzen 6000 (на архітектурі Zen 3+). У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 14650HX Intel Core i7 14650HX 65
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX є беззаперечним лідером за чистою продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23840 проти 10900). Він також значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2622 проти 1934). Однак AMD Ryzen 5 7535HS пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але AMD традиційно економніший) і може бути достатнім для більшості повсякденних завдань та ігор. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або важкого мультимедіа — обирайте Intel. Якщо ж ви цінуєте баланс між продуктивністю та автономністю — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14650HX майже вдвічі швидший в Cinebench R23 (багатоядерний) — 23840 балів проти 10900 у AMD Ryzen 5 7535HS.
  • Одноядерна швидкість: Intel випереджає AMD в Geekbench 6 (одноядерний) на ~36% (2622 проти 1934), що важливо для ігор та швидкодії інтерфейсу.
  • Компіляція коду: Intel демонструє більш ніж двократну перевагу в Clang compilation (126.3 Klines/sec проти 58.3 Klines/sec).
  • Обробка графіки: Intel Core i7 14650HX обробляє 131.9 зображень/сек проти 65.5 у AMD Ryzen 5 7535HS, що робить його кращим для фото- та відеоредагування.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 7535HS (2023 рік) традиційно споживає менше енергії, що може подовжити час роботи ноутбука від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 128.9 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 93.3 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 169M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 25.7 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 440.3 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 2451 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 26.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-14650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14650HX чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i7 14650HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Passmark одноядерний: 3982 проти 3165), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак AMD Ryzen 5 7535HS також здатний запускати ігри на високих налаштуваннях, особливо з хорошою відеокартою.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Intel Core i7 14650HX значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23840 проти 10900). Він швидше виконує рендеринг, компіляцію та обробку великих файлів, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 7535HS, завдяки архітектурі Zen 3+ та 6-нм техпроцесу, зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що може забезпечити довший час автономної роботи ноутбука.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 14650HX?

Якщо ваш бюджет дозволяє і ви потребуєте максимальної продуктивності для рендерингу, компіляції або важких обчислень — так. Для повсякденних завдань, офісної роботи та ігор середнього рівня AMD Ryzen 5 7535HS буде більш ніж достатнім і часто дешевшим варіантом.

Який процесор вийшов пізніше і чи має це значення?

Intel Core i7 14650HX вийшов у січні 2024 року, а AMD Ryzen 5 7535HS — у січні 2023 року. Intel є новішим і пропонує сучаснішу архітектуру Raptor Lake Refresh, що частково пояснює його вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.