Intel Core i7 14650HX vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14650HX та AMD Ryzen 5 7535U — це два процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший належить до лінійки високопродуктивних HX-чипів для потужних ноутбуків, тоді як другий — енергоефективний U-серії для тонких та легких моделей. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 14650HX Intel Core i7 14650HX 65
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7535U майже в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях, де його перевага в Cinebench R23 сягає понад 140%. Він також демонструє кращі результати в одноядерних тестах, рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Ryzen 5 7535U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, монтажу відео або 3D-моделювання, обирайте Intel. Для повсякденних завдань, роботи в офісі та тривалої роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14650HX майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 5 7535U, що підтверджується результатами Cinebench R23 (23840 проти 9771 балів).
  • Одноядерна продуктивність: Intel також значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2622 vs 1982) та Cinebench R23 (1922 vs 1498).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535U традиційно споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 14650HX має вищий бал за інтегровану графіку (48 vs 28), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидший у компіляції коду (126.3 проти 57.7 Klines/sec) та рендерингу PDF (450.8 проти 223.8 Mpixels/sec), що критично для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 128.9 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 93.3 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 169M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 25.7 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 440.3 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 2451 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 26.5B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-14650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14650HX чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i7 14650HX значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з монтажем відео в 1080p та легкими ефектами. Для 4K-проектів або складного рендерингу краще обрати Intel Core i7 14650HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 5 7535U споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 14650HX?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для складних завдань (рендеринг, компіляція, ігри) — так. Для повсякденного використання та роботи в офісі достатньо AMD Ryzen 5 7535U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 14650HX має вищий бал (48 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.