Intel Core i7 14650HX vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14650HX та AMD Ryzen 5 8500G — два потужних процесори 2024 року, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний CPU для ігрових ноутбуків, другий — настільний гібрид із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, а також результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 14650HX Intel Core i7 14650HX 65
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8500G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23840 проти 11520) і краще підходить для ресурсоємних завдань, таких як відеомонтаж, компіляція коду або 3D-моделювання. Натомість Ryzen 5 8500G демонструє близьку однопотокову швидкодію (Geekbench 6: 2716 проти 2622) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ПК і офісних збірок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо ж баланс і вбудована графіка — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 14650HX майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 8500G у Cinebench R23 (23840 проти 11520) та Geekbench 6 (15279 проти 11084).
  • Однопотокова швидкодія: Ryzen 5 8500G трохи випереджає конкурента в Geekbench 6 (2716 проти 2622), але Intel лідирує в Cinebench R23 (1922 проти 1794).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G отримав вищий бал за графіку (36 проти 48 у Intel), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 5 8500G споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що важливо для компактних систем.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у компіляції Clang (126.3 проти 73.2 Klines/sec), рендерингу PDF (450.8 проти 278.7 Mpixels/sec) та фотообробці (131.9 проти 99.3 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 128.9 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 93.3 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 169M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 25.7 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 440.3 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 2451 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 26.5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14650HX чи AMD Ryzen 5 8500G?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i7 14650HX забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим ядрам. Однак Ryzen 5 8500G має кращу вбудовану графіку, що дозволяє грати без відеокарти в менш вимогливі ігри.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 5 8500G споживає менше енергії завдяки техпроцесу 4 нм, що робить його кращим вибором для компактних і тихих ПК.

Чи підходить Intel Core i7 14650HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23840) Intel Core i7 14650HX чудово справляється з рендерингом відео, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань, таких як робота з документами, браузером та електронною поштою, AMD Ryzen 5 8500G є більш економічним і достатньо продуктивним варіантом.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

За результатами Geekbench 6 AMD Ryzen 5 8500G трохи випереджає Intel (2716 проти 2622), але в Cinebench R23 лідирує Intel (1922 проти 1794). Різниця незначна, тому обидва процесори швидкі в повсякденних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.