Intel Core i7 14650HX vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14650HX та AMD Ryzen 5 8600G — два потужні процесори 2024 року, але з різним призначенням. Перший створений для ігрових ноутбуків і пропонує високу багатопотокову продуктивність, тоді як другий — гібридний APU для настільних ПК з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8600G у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже вдвічі вищий (23840 проти 13628), що робить його ідеальним для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких процесів. Однак Ryzen 5 8600G демонструє конкурентну однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність, що важливо для компактних ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, для збалансованого ПК з інтегрованою графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14650HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (23840 проти 13628), що дає йому перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (2727 проти 2622), демонструючи кращу швидкодію в простих завданнях та іграх, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G отримав вищий рейтинг інтегрованої графіки (39 проти 48 у Intel), хоча Intel має кращі показники в бенчмарках, як-от Background blur (60.9 проти 53.3 зображень/с).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 8600G споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що робить його привабливим для компактних систем.
  • Тип використання: Intel Core i7 14650HX орієнтований на потужні ноутбуки, тоді як AMD Ryzen 5 8600G — на настільні ПК з інтегрованою графікою, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 128.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 93.3 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 169M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 25.7 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 440.3 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 2451 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 26.5B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 14650HX чи AMD Ryzen 5 8600G?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i7 14650HX має перевагу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Однак AMD Ryzen 5 8600G з кращою інтегрованою графікою дозволяє грати в легкі ігри без окремої відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8600G для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде Intel Core i7 14650HX, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 23840 проти 13628). Ryzen 5 8600G підійде для легкого редагування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8600G споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що робить його кращим вибором для компактних та енергоощадних ПК.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8600G без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 5 8600G має потужну інтегровану графіку, яка дозволяє запускати більшість сучасних ігор на низьких налаштуваннях і виконувати графічні завдання без окремої відеокарти.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i7 14650HX значно швидший у компіляції: Clang compilation 126.3 Klines/sec проти 85.2 Klines/sec у Ryzen 5 8600G. Для розробників програмного забезпечення Intel буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.