Intel Core i7 14650HX vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14650HX та AMD Ryzen 5 8640U — два потужні процесори для ноутбуків, але з різним призначенням. Перший орієнтований на високу багатопотокову продуктивність у важких завданнях, тоді як другий пропонує збалансовані характеристики для повсякденної роботи та мобільності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та інші ключові параметри.

Intel Core i7 14650HX Intel Core i7 14650HX 65
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8640U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23840 проти 11289), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу. Водночас Ryzen 5 8640U демонструє гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2519 проти 2622) і вищу енергоефективність, що важливо для автономності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо ж баланс продуктивності та енергоспоживання — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14650HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (23840 проти 11289), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2622 проти 2519), але різниця не така значна.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 5 8640U споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel випереджає AMD за рейтингом інтегрованої графіки (48 проти 34), що важливо для легких ігор та відео.
  • Бенчмарки обробки даних: Intel значно швидший у стисненні файлів (1340 MB/s проти 1080 MB/s), компіляції Clang (126.3 Klines/s проти 71 Klines/s) та трасуванні променів (27.3 Mpixels/s проти 15.5 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 128.9 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 93.3 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 169M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 25.7 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 440.3 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 2451 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 26.5B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-14650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14650HX чи AMD Ryzen 5 8640U?

Intel Core i7 14650HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх. Однак для серйозних ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 11289) значно нижча, ніж у Intel (23840). Для професійного рендерингу краще обрати Intel Core i7 14650HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 5 8640U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі, що робить його кращим для тривалої автономної роботи.

Який процесор обрати для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core i7 14650HX значно швидший у компіляції Clang (126.3 Klines/s проти 71 Klines/s), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи варто доплачувати за Intel Core i7 14650HX?

Якщо ваші завдання вимагають високої багатопотокової продуктивності (рендеринг, відеомонтаж, компіляція), то так. Для повсякденної роботи та офісних завдань AMD Ryzen 5 8640U буде більш ніж достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.