Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14650HX vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 14650HX та AMD Ryzen 5 8645HS — це дилема для тих, хто шукає потужний ноутбук для роботи або ігор. Обидва процесори вийшли в кінці 2023 – на початку 2024 року, але належать до різних класів: Intel — це HX-серія з високим TDP, а AMD — енергоефективний HS-чип. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (23840 проти 13061). Він також швидший в одноядерних тестах, компіляції коду та рендерингу. Однак AMD виграє в енергоефективності: обидва мають 100 балів у цьому показнику, але Ryzen споживає менше, що важливо для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для монтажу відео або ігор — беріть Intel. Для офісних завдань і тривалої роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14650HX набирає 23840 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше, ніж 13061 у AMD Ryzen 5 8645HS.
  • Одноядерна швидкість: Intel випереджає AMD в Geekbench 6 (одноядерний) — 2622 проти 2457, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Компіляція та рендеринг: Intel обробляє 126.3 Klines/sec у Clang compilation, тоді як AMD — лише 75.4 Klines/sec; у Ray tracing Intel також швидший (27.3 проти 16.8 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але AMD Ryzen 5 8645HS споживає менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 48 балів проти 36 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1922 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 23840 13061

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2622 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 15279 10296

PassMark

Integer math 128.9 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 93.3 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 169M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 25.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 440.3 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 2451 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 26.5B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3982 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 36730 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-14650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14650HX чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core i7 14650HX кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2622 проти 2457) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак з дискретною відеокартою різниця буде менш помітною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8645HS споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4 та нижчому TDP, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для відеомонтажу?

Так, але Intel Core i7 14650HX значно швидший: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 23840 балів проти 13061, що дає перевагу в рендерингу та експорті відео.

Який процесор обрати для роботи з кодом та компіляцією?

Intel Core i7 14650HX кращий: він компілює 126.3 Klines/sec у Clang, тоді як AMD — лише 75.4 Klines/sec. Це означає швидшу збірку проєктів.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 14650HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (відеомонтаж, 3D-моделювання, ігри). Для офісних завдань та економії батареї AMD Ryzen 5 8645HS буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.