Intel Core i7 14650HX vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14650HX та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це два процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний гігагерц для потужних ноутбуків 2024 року, другий — настільний APU для офісних та мультимедійних систем 2020 року. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за новітні технології Intel, або ж Ryzen 5 Pro 4650G залишається актуальним для базових завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 2.6 рази швидший (23840 проти 9258), а в одноядерному — на 52% (1922 проти 1262). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel на 70% в одноядерному та 132% у багатоядерному тестах. Однак Ryzen 5 Pro 4650G має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але AMD споживає значно менше) та інтегровану графіку, яка хоч і слабша за Intel (25 проти 48 балів), але для офісних завдань цілком достатня. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — вибір очевидний на користь Intel. Для бюджетного офісного ПК або HTPC Ryzen 5 Pro 4650G все ще може бути виправданим.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14650HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 23840 проти 9258 у AMD Ryzen 5 Pro 4650G — різниця в 2.6 рази.
  • Одноядерна продуктивність Intel також краща: Geekbench 6 (одноядерний) 2622 проти 1547 у AMD — на 70% швидше.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 48 балів проти 25 у AMD, що робить його більш придатним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів у цій категорії, але Ryzen 5 Pro 4650G споживає значно менше енергії (65W TDP проти ~55W у Intel, хоча Intel має вищу продуктивність на ват).
  • Дата виходу: Intel Core i7 14650HX (січень 2024) на 3.5 роки новіший за AMD Ryzen 5 Pro 4650G (липень 2020), що пояснює значну різницю в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 128.9 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 93.3 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 169M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 25.7 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 440.3 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 2451 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 26.5B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-14650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 14650HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2622 проти 1547) та кращій інтегрованій графіці (48 балів проти 25), що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа він все ще актуальний завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності. Однак для роботи з відео, 3D-моделюванням або сучасними іграми краще обрати Intel.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник 100 балів у категорії енергоефективності, але AMD Ryzen 5 Pro 4650G споживає менше енергії (65W TDP) порівняно з Intel, що робить його привабливішим для енергоощадних збірок.

Наскільки Intel Core i7 14650HX швидший у компіляції коду?

У тесті Clang compilation Intel показує 126.3 Klines/sec проти 50.4 Klines/sec у AMD — це в 2.5 рази швидше, що критично для розробників програмного забезпечення.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Intel Core i7 14650HX отримує 48 балів, AMD — 25, тому Intel краще справляється з відео та легкими іграми, але для серйозних завдань все ж потрібна дискретна карта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.