Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14650HX vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14650HX та AMD Ryzen 7 3750H — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2024 році, другий — у 2019. Незважаючи на схожу орієнтацію на продуктивні мобільні системи, між ними існує величезна різниця в архітектурі, швидкодії та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і з'ясуємо, який процесор краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 новинка Intel демонструє майже в 6 разів вищий результат (23840 проти 4081), а в одноядерних — більш ніж удвічі (1922 проти 904). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2622 проти 1125 в одноядерному та 15279 проти 3303 у багатоядерному режимах. Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, i7 14650HX є очевидним вибором, хоча й коштуватиме відповідно.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 14650HX має у 2-6 разів вищі результати в бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark) порівняно з AMD Ryzen 7 3750H.
  • Рік випуску: i7 14650HX вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 7 3750H — у 2019, що пояснює значний розрив в архітектурі та швидкодії.
  • Багатопотокова обробка: у тесті Clang compilation i7 14650HX обробляє 126.3 Klines/sec, а Ryzen 7 3750H — лише 24.9 Klines/sec, що в 5 разів повільніше.
  • Робота з графікою: у тесті Ray tracing Intel набирає 27.3 Mpixels/sec проти 5.82 Mpixels/sec у AMD, що свідчить про кращу підтримку трасування променів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але це не відображає реального енергоспоживання під навантаженням — Intel споживає більше, але й видає значно вищу продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1922 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 23840 4081

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 14 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2622 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 15279 3303

PassMark

Integer math 128.9 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 93.3 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 169M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 25.7 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 440.3 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 2451 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 26.5B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3982 2079
Passmark CPU (багатоядерний) 36730 8096

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-14650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 10

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 10
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14650HX чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i7 14650HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (1922 проти 904 у Cinebench R23). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Ryzen 7 3750H вже застарів. Його продуктивність у 2-6 разів нижча за сучасні моделі. Для офісних завдань він ще придатний, але для ігор або роботи з відео краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

За даними, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100). Однак Intel Core i7 14650HX споживає більше енергії під навантаженням, але забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 14650HX набагато кращий: у Cinebench R23 багатоядерний результат 23840 проти 4081 у AMD. Він швидше обробляє відео, рендеринг і компіляцію коду.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Core i7 14650HX, як новіша модель, коштуватиме значно дорожче. Втім, різниця в продуктивності виправдовує вищу вартість для вимогливих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.