Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14650HX vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14650HX та AMD Ryzen 7 3800X — це процесори з різних епох. Перший є мобільним представником лінійки Raptor Lake Refresh 2024 року, тоді як другий — десктопний чип на архітектурі Zen 2, випущений у 2019 році. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU можуть використовуватися для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX значно випереджає AMD Ryzen 7 3800X за більшістю показників продуктивності. Завдяки новішій архітектурі та вищим частотам, Intel демонструє майже вдвічі кращі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 23840 проти 13848). В одноядерних завданнях перевага також на боці Intel (1922 проти 1346). Однак Ryzen 7 3800X є десктопним процесором, що може бути перевагою для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте Intel Core i7 14650HX. Для бюджетного десктопного складання з можливістю апгрейду варто розглянути AMD Ryzen 7 3800X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 14650HX має значно вищі показники в усіх бенчмарках — одноядерна та багатоядерна перевага становить від 40% до 80%.
  • Рік випуску та архітектура: Intel (2024, Raptor Lake Refresh) проти AMD (2019, Zen 2) — новіший процесор пропонує кращу архітектуру та енергоефективність.
  • Форм-фактор: Intel є мобільним процесором (для ноутбуків), тоді як AMD — десктопним (для стаціонарних ПК). Це впливає на сценарії використання та можливості збірки.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 14650HX має помітно кращу інтегровану графіку (оцінка 48 проти 31), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel досягає вищої продуктивності при схожому або меншому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1922 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 23840 13848

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2622 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 15279 8592

PassMark

Integer math 128.9 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 93.3 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 169M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 25.7 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 440.3 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 2451 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 26.5B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3982 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 36730 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i7-14650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 14650HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він показує кращі результати в тестах, тому для ігор на ноутбуці краще обрати Intel.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 3800X для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 3800X має 8 ядер і 16 потоків, що достатньо для багатьох робочих завдань. Однак Intel 14650HX значно продуктивніший у багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але Intel завдяки новішому техпроцесу досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Ryzen 7 3800X все ще може бути хорошим вибором для бюджетного десктопного складання, але він значно поступається новішим моделям за продуктивністю.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i7 14650HX демонструє кращі результати в тестах, пов'язаних із обробкою зображень та рендерингом, тому для відеомонтажу він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.