Intel Core i7 14650HX vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 14650HX та AMD Ryzen 7 8840HS — це дилема між максимальною багатопотоковою потужністю та збалансованою енергоефективністю. Обидва процесори вийшли наприкінці 2023 – на початку 2024 року й орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різну архітектуру та призначення. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 14650HX Intel Core i7 14650HX 65
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX значно випереджає AMD Ryzen 7 8840HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23840 проти 16203) та демонструє вищу однопотокову продуктивність (1922 проти 1689). Він також має кращі показники в компіляції коду, обробці фото та трасуванні променів. AMD Ryzen 7 8840HS, своєю чергою, пропонує гідну енергоефективність та трохи кращу інтегровану графіку, що робить його вдалим вибором для тонких ноутбуків із тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо баланс продуктивності та енергоспоживання — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14650HX набирає 23840 балів у Cinebench R23, що на 47% більше, ніж 16203 у AMD Ryzen 7 8840HS.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2622 проти 2394 у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Компіляція та архівування: Intel обробляє 126.3 Klines/sec у Clang та 1340 MB/sec у стисненні файлів, тоді як AMD показує 89.1 Klines/sec та 1060 MB/sec відповідно.
  • Графічні завдання: У трасуванні променів Intel досягає 27.3 Mpixels/sec, а AMD — 19.9 Mpixels/sec, що вказує на кращу роботу з рендерингом.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за шкалою енергоефективності, але AMD традиційно споживає менше в реальних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 128.9 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 93.3 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 169M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 25.7 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 440.3 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 2451 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 26.5B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-14650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 14650HX чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i7 14650HX має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3982 проти 3649), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак обидва CPU добре справляються з ігровими навантаженнями.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 8840HS через кращу енергоефективність?

Так, якщо для вас важлива тривала автономність і менше нагрівання. Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але архітектура AMD часто споживає менше в реальних умовах.

Який CPU швидше в роботі з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

Intel Core i7 14650HX значно швидший завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 багатоядерний: 23840 проти 16203). Він краще впорається з рендерингом та компіляцією.

Чи підходять ці процесори для тонких ноутбуків?

AMD Ryzen 7 8840HS більше підходить для тонких і легких ноутбуків завдяки нижчому TDP. Intel Core i7 14650HX потребує потужнішого охолодження і зазвичай встановлюється в ігрові чи робочі станції.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 14650HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (48 проти 37), що підтверджується кращими результатами в обробці фото та трасуванні променів. Однак для серйозних ігор обом потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.