Intel Core i7 14650HX vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14650HX та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужних мобільних процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Обидві моделі вийшли в кінці 2023 – на початку 2024 року й демонструють високий рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX випереджає AMD Ryzen 7 8845HS у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (багатоядерний: 23840 проти 16232) та Passmark (36730 проти 28913). Він також швидше компілює код і обробляє PDF. Однак Ryzen 7 8845HS демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2641 проти 2622) та трохи вищу швидкість у текстових завданнях. Загалом, Intel краще підходить для важких обчислень, а AMD — для збалансованих сценаріїв з акцентом на енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14650HX значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 23840 проти 16232, Passmark: 36730 проти 28913), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8845HS має невелику перевагу в одноядерному Geekbench 6 (2641 проти 2622) і трохи швидше обробляє текстові файли (274.7 проти 263.1 стор./сек).
  • Компіляція та архівація: Intel лідирує в Clang compilation (126.3 проти 102.3 Klines/сек) та File compression (1340 проти 1350 MB/сек — майже однаково, але Intel трохи швидше).
  • Графічні завдання: Intel виграє в Photo processing (131.9 проти 101.8 зобр./сек) та Ray tracing (27.3 проти 22.5 Mpixels/сек), що важливо для легкого редагування зображень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD традиційно вважається більш економічним у реальних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 128.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 93.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 169M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 25.7 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 440.3 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 2451 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 26.5B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-14650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14650HX чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Intel Core i7 14650HX має вищу багатопотокову продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх, які використовують багато ядер. Однак AMD Ryzen 7 8845HS трохи швидший в одноядерних тестах, що важливо для старих ігор. Обидва забезпечать комфортний геймінг.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 14650HX?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Intel значно швидший у багатоядерних завданнях. Для повсякденних завдань і легких ігор AMD Ryzen 7 8845HS буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8845HS зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі Zen 4, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою?

Intel Core i7 14650HX швидше обробляє фото (131.9 проти 101.8 зобр./сек) та Ray tracing (27.3 проти 22.5 Mpixels/сек), тому він кращий для графічних завдань. AMD Ryzen 7 8845HS також впорається, але повільніше.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти?

Так, обидва підтримують DDR5 та PCIe 5.0, що забезпечує високу швидкість роботи з пам'яттю та накопичувачами. Intel Core i7 14650HX вийшов у січні 2024, а AMD Ryzen 7 8845HS — у грудні 2023.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.