Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14650HX vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14650HX та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужних мобільних процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Обидві моделі вийшли в кінці 2023 – на початку 2024 року й демонструють високий рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX випереджає AMD Ryzen 7 8845HS у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (багатоядерний: 23840 проти 16232) та Passmark (36730 проти 28913). Він також швидше компілює код і обробляє PDF. Однак Ryzen 7 8845HS демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2641 проти 2622) та трохи вищу швидкість у текстових завданнях. Загалом, Intel краще підходить для важких обчислень, а AMD — для збалансованих сценаріїв з акцентом на енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14650HX значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 23840 проти 16232, Passmark: 36730 проти 28913), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8845HS має невелику перевагу в одноядерному Geekbench 6 (2641 проти 2622) і трохи швидше обробляє текстові файли (274.7 проти 263.1 стор./сек).
  • Компіляція та архівація: Intel лідирує в Clang compilation (126.3 проти 102.3 Klines/сек) та File compression (1340 проти 1350 MB/сек — майже однаково, але Intel трохи швидше).
  • Графічні завдання: Intel виграє в Photo processing (131.9 проти 101.8 зобр./сек) та Ray tracing (27.3 проти 22.5 Mpixels/сек), що важливо для легкого редагування зображень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD традиційно вважається більш економічним у реальних сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1922 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 23840 16232

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2622 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 15279 13261

PassMark

Integer math 128.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 93.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 169M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 25.7 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 440.3 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 2451 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 26.5B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3982 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 36730 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-14650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14650HX чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Intel Core i7 14650HX має вищу багатопотокову продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх, які використовують багато ядер. Однак AMD Ryzen 7 8845HS трохи швидший в одноядерних тестах, що важливо для старих ігор. Обидва забезпечать комфортний геймінг.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 14650HX?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Intel значно швидший у багатоядерних завданнях. Для повсякденних завдань і легких ігор AMD Ryzen 7 8845HS буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8845HS зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі Zen 4, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою?

Intel Core i7 14650HX швидше обробляє фото (131.9 проти 101.8 зобр./сек) та Ray tracing (27.3 проти 22.5 Mpixels/сек), тому він кращий для графічних завдань. AMD Ryzen 7 8845HS також впорається, але повільніше.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти?

Так, обидва підтримують DDR5 та PCIe 5.0, що забезпечує високу швидкість роботи з пам'яттю та накопичувачами. Intel Core i7 14650HX вийшов у січні 2024, а AMD Ryzen 7 8845HS — у грудні 2023.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.