Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14650HX vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14650HX та AMD Ryzen 9 6900HX — це потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в ігрових ноутбуках та робочих станціях. Перший вийшов у січні 2024 року на архітектурі Raptor Lake Refresh, тоді як Ryzen 9 6900HX дебютував на два роки раніше на Zen 3+. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та енергоспоживання, щоб визначити, який чип краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX випереджає AMD Ryzen 9 6900HX за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 68% вищий (23840 проти 14136), а одноядерний — на 23% (1922 проти 1565). У Geekbench 6 перевага також суттєва: +31% в одноядерному та +49% у багатоядерному тестах. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, що робить Intel привабливішим вибором для продуктивності, але Ryzen може бути цікавішим у бюджетних збірках.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14650HX демонструє на 68% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (23840 проти 14136).
  • Одноядерна продуктивність у Geekbench 6 на 31% краща у Intel (2622 проти 2004).
  • У тесті File compression Intel швидший на 36% (1340 MB/s проти 984 MB/s).
  • Clang compilation на Intel виконується на 56% швидше (126.3 Klines/s проти 80.9 Klines/s).
  • Інтегрована графіка оцінюється вище у Intel (48 балів проти 35), що може бути важливим для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1922 1565
Cinebench R23 (багатоядерний) 23840 14136

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2622 2004
Geekbench 6 (багатоядерний) 15279 10271

PassMark

Integer math 128.9 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 93.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 169M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 25.7 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 440.3 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 2451 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 26.5B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3982 3444
Passmark CPU (багатоядерний) 36730 24781

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-14650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 3,69 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14650HX чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core i7 14650HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність (1922 проти 1565 у Cinebench R23), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, що може допомогти в легких іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 9 6900HX у 2024 році?

Ryzen 9 6900HX все ще здатний виконувати більшість завдань, але значно поступається новішому Intel i7 14650HX за продуктивністю. Якщо ціна суттєво нижча, він може бути варіантом для бюджетних збірок, але для майбутнього краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак Intel забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, обидва підходять, але Intel Core i7 14650HX значно швидший: у тесті PDF Renderer він на 36% продуктивніший (450.8 проти 331.2 Mpixels/s), а в Ray tracing — на 36% (27.3 проти 20 Mpixels/s).

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 14650HX має вищий бал багатопотокової продуктивності (38 проти 24) і перевершує AMD у всіх багатоядерних тестах, зокрема в Passmark CPU (36730 проти 24781).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.