Intel Core i7 14650HX vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14650HX та AMD Ryzen 9 7945HX — це потужні мобільні процесори для ігрових і робочих ноутбуків. Обидві моделі пропонують високу багатопотокову продуктивність, але мають різну архітектуру та рівень енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 14650HX Intel Core i7 14650HX 65
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX випереджає Intel Core i7 14650HX у більшості бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) на 44% вище, а Passmark CPU (багатоядерний) — на 49%. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Intel Core i7 14650HX, випущений у 2024 році, пропонує свіжішу архітектуру Raptor Lake Refresh і може бути більш енергоефективним у деяких сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу — обирайте AMD. Для збалансованих ігрових ноутбуків з хорошою однопотоковою швидкістю підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 23840 у Intel Core i7 14650HX, що на 44% більше.
  • Однопотокові тести: Ryzen 9 7945HX випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 2955 проти 2622, та в Cinebench R23 (одноядерний) — 1951 проти 1922.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий бал за інтегровану графіку (68 проти 48), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 14650HX, будучи новішим, може пропонувати краще управління тепловиділенням у тонких ноутбуках.
  • Дата виходу: Intel Core i7 14650HX вийшов у січні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — у січні 2023 року, що робить Intel свіжішою платформою з потенційно довшою підтримкою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 128.9 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 93.3 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 169M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 25.7 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 440.3 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 2451 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 26.5B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-14650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14650HX чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність, але AMD Ryzen 9 7945HX має невелику перевагу в однопотокових тестах, що може дати додаткові 5-10% FPS у вимогливих іграх. Intel також є гідним вибором, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) на 44% вищі, ніж у Intel. Для рендерингу, компіляції та відеомонтажу AMD буде ефективнішим.

Чи варто вибирати Intel Core i7 14650HX через новішу архітектуру?

Intel Core i7 14650HX базується на архітектурі Raptor Lake Refresh 2024 року, що може забезпечити кращу сумісність із новими технологіями та довшу підтримку. Однак за чистою продуктивністю він поступається AMD Ryzen 9 7945HX.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про подібне енергоспоживання під навантаженням. Однак у реальних сценаріях Intel може бути трохи економнішим завдяки новішому техпроцесу.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Так, обидва процесори чудово підходять для мобільних робочих станцій. AMD Ryzen 9 7945HX кращий для важких багатопотокових завдань, тоді як Intel Core i7 14650HX — збалансований варіант для змішаних навантажень з акцентом на однопотокову швидкість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.