Intel Core i7 14650HX vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14650HX та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два потужних процесори для ноутбуків, що змагаються за звання найкращого в мобільному сегменті. Перший вийшов у січні 2024 року, другий — у липні того ж року. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але різняться за архітектурою та акцентами: Intel робить ставку на багатопотоковість, AMD — на однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. У цьому огляді ми детально порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність.

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX пропонує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 23840 проти 21712) та швидше стиснення файлів (1340 MB/s), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції та важких робочих навантажень. Натомість AMD Ryzen AI 9 HX 375 виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2868 проти 2622) і має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 48), що ідеально для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel, якщо графіка та енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14650HX значно випереджає AMD у багатоядерному Cinebench R23 (23840 проти 21712) та Passmark (36730 проти відсутнього показника).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 демонструє вищі результати в Geekbench 6 одноядерному (2868 проти 2622) та Cinebench R23 одноядерному (1988 проти 1922).
  • Інтегрована графіка: AMD має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (100 балів проти 48), що забезпечує кращу продуктивність у іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але AMD вийшов пізніше (липень 2024) і може пропонувати краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Спеціалізовані завдання: Intel швидше стискає файли (1340 MB/s) та компілює код (126.3 Klines/s), тоді як AMD краще обробляє текст (296 pages/s) та розмиття фону (65.3 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-14650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i7 14650HX чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 48), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак з окремою відеокартою Intel може бути продуктивнішим завдяки вищій багатопотоковості.

Який процесор забезпечує кращу багатозадачність?

Intel Core i7 14650HX забезпечує кращу багатозадачність завдяки вищим багатоядерним показникам у Cinebench R23 (23840) та Passmark (36730), що важливо для відеомонтажу, компіляції та роботи з великими файлами.

Чи варто вибирати AMD Ryzen AI 9 HX 375 через його новішу дату виходу?

Так, AMD вийшов у липні 2024 року, що на півроку пізніше за Intel. Це може означати оптимізацію енергоспоживання та підтримку новіших технологій, але різниця в продуктивності не є кардинальною.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою та відео?

Для роботи з графікою без дискретної відеокарти кращий AMD завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Для відеомонтажу та рендерингу Intel виграє за рахунок вищої багатопотокової продуктивності.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищий загальний рейтинг (78 балів проти 65 у Intel), що зумовлено кращою однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Однак у багатопотокових завданнях Intel все ще лідирує.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.