Intel Core i7 14650HX vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14650HX та Apple M1 Pro — це два потужні процесори, орієнтовані на різні платформи та завдання. Intel представляє нове покоління мобільних чипів для ноутбуків на Windows, а M1 Pro — флагманський ARM-процесор Apple для MacBook Pro. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків (Cinebench, Geekbench, Passmark) та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX значно випереджає Apple M1 Pro за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23840 проти 12108) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2622 проти 2328). Він також демонструє кращі результати в ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг, компіляція коду та обробка фото. Однак Apple M1 Pro пропонує виняткову енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і залишається чудовим вибором для роботи в екосистемі Apple, де важливі автономність і тиха робота. Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність, обирайте Intel; якщо баланс продуктивності та енергоспоживання — M1 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14650HX майже вдвічі швидший за Apple M1 Pro в Cinebench R23 багатоядерному (23840 проти 12108) та Passmark багатоядерному (36730 проти 21864).
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає M1 Pro в Geekbench 6 одноядерному (2622 проти 2328) та Cinebench R23 одноядерному (1922 проти 1529), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M1 Pro (2021) традиційно славиться нижчим енергоспоживанням, тоді як Intel (2024) пропонує вищу продуктивність при подібному рівні ефективності.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 14650HX має вищий бал інтегрованої графіки (48 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у Clang compilation (126.3 проти 82.4 Klines/sec) та Ray tracing (27.3 проти 10.7 Mpixels/sec), що робить його кращим для розробників та 3D-художників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 128.9 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 93.3 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 169M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 25.7 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 440.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2451 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 26.5B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M1
Номер моделі i7-14650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 2
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 24 10
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 22x -
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
TMUs 16 128
ROPs 8 64
Обчислювальні блоки 32 256
TGP 15 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14650HX чи Apple M1 Pro?

Intel Core i7 14650HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2622 проти 2328) та кращій інтегрованій графіці (бал 48 проти 34). Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Apple M1 Pro замість Intel, якщо мені важлива автономність?

Так, Apple M1 Pro відомий своєю енергоефективністю, що забезпечує довший час роботи від батареї в MacBook. Intel Core i7 14650HX також має високий бал енергоефективності (100), але в реальних умовах M1 Pro часто демонструє кращу автономність.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем та рендерингом?

Intel Core i7 14650HX значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 23840 проти 12108 у M1 Pro. Він також кращий у Ray tracing (27.3 проти 10.7 Mpixels/sec), що важливо для 3D-рендерингу.

Чи підходить Intel Core i7 14650HX для професійної роботи з кодом та компіляції?

Так, Intel Core i7 14650HX демонструє високу швидкість компіляції Clang (126.3 Klines/sec проти 82.4 у M1 Pro), що робить його чудовим вибором для розробників програмного забезпечення.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Оскільки ціни не вказані, варто враховувати, що Intel Core i7 14650HX пропонує вищу продуктивність у більшості тестів. Однак Apple M1 Pro може бути вигіднішим у контексті екосистеми Apple, де оптимізація ПЗ часто компенсує різницю в сирих показниках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.