Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14650HX vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14650HX і Apple M2 Max — два потужних процесори, орієнтовані на різні екосистеми. Перший створений для ігрових ноутбуків та робочих станцій на Windows, другий — для професійних MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, а також результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX випереджає Apple M2 Max у багатоядерних тестах Cinebench R23 (23840 проти 14767) та Passmark (36730 проти 26633), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг та компіляція. Однак M2 Max демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і кращу продуктивність у роботі з фото та стисненні файлів. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність і ви працюєте в екосистемі Windows — обирайте Intel. Для автономної роботи та macOS — M2 Max.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 14650HX значно перевершує M2 Max у Cinebench R23 (23840 проти 14767) та Passmark (36730 проти 26633), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: M2 Max має невелику перевагу в Geekbench 6 (2695 проти 2622), але Intel лідирує в Passmark (4143 проти 3982) та Cinebench (1922 проти 1625).
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 48 балів проти 40 у M2 Max, що може свідчити про кращу підтримку графічних завдань у тестах, хоча M2 Max має потужніший GPU для професійної роботи.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M2 Max традиційно ефективніший у реальних сценаріях автономної роботи MacBook.
  • Дата виходу: Intel Core i7 14650HX новіший (січень 2024), тоді як Apple M2 Max вийшов у січні 2023 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1922 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 23840 14767

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2622 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 15279 14891

PassMark

Integer math 128.9 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 93.3 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 169M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 25.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 440.3 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 2451 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 26.5B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3982 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 36730 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі i7-14650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 256 4864
TMUs 16 304
ROPs 8 152
Обчислювальні блоки 32 608
TGP 15 Вт 70 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 13,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 14650HX має вищі одноядерні показники в Cinebench та Passmark, що важливо для ігрової продуктивності. Крім того, він сумісний з Windows, де більшість ігор оптимізовано, тому він є кращим вибором для геймерів.

Чи варто обирати Apple M2 Max для відеомонтажу?

Так, M2 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки потужному інтегрованому GPU та енергоефективності. Він забезпечує плавну роботу з 4K/8K відео в Final Cut Pro, хоча Intel може бути швидшим у рендерингу на CPU.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M2 Max, як правило, споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довший час автономної роботи MacBook.

Який CPU краще впорається з компіляцією коду?

Intel Core i7 14650HX показує вищу швидкість компіляції Clang (126.3 Klines/sec проти 131.8 Klines/sec у M2 Max), але різниця незначна. Обидва процесори добре підходять для розробки, але Intel має перевагу в багатоядерних завданнях.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 14650HX?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, моделювання або роботи з великими обсягами даних, Intel виправдовує свою ціну. Для більшості професійних завдань на macOS M2 Max буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.