Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14650HX vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14650HX (2024) та Apple M2 Pro (2023) — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. Перший орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність, другий — на баланс енергоефективності та швидкодії. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні результати в бенчмарках, інтегровану графіку та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX значно випереджає Apple M2 Pro у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (23840 проти 13876) та Passmark (36730 проти 26571). Це робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Однак Apple M2 Pro демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому параметрі) та вищу швидкість стиснення файлів (1630 MB/s проти 1340 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо пріоритет — автономність та компактність — Apple M2 Pro.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 14650HX майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (23840 проти 13876) та Passmark (36730 проти 26571), що робить його лідером у рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Apple M2 Pro трохи випереджає Intel у Geekbench 6 (2666 проти 2622) та Passmark (4106 проти 3982), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Pro традиційно споживає менше енергії, що позитивно впливає на автономність ноутбуків Apple.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 14650HX має вищий бал за інтегровану графіку (48 проти 39), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.
  • Реальні сценарії: Apple M2 Pro швидше стискає файли (1630 MB/s проти 1340 MB/s) та обробляє текст, тоді як Intel лідирує у фотообробці (131.9 проти 126.3 images/sec) та трасуванні променів (27.3 проти 17 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1922 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 23840 13876

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2622 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 15279 14489

PassMark

Integer math 128.9 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 93.3 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 169M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 25.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 440.3 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 2451 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 26.5B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3982 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 36730 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі i7-14650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 256 2432
TMUs 16 152
ROPs 8 76
Обчислювальні блоки 32 304
TGP 15 Вт 35 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 6,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14650HX чи Apple M2 Pro?

Intel Core i7 14650HX має вищий бал інтегрованої графіки (48 проти 39) та кращу багатоядерну продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Apple M2 Pro замість Intel для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте в оптимізованих для Apple додатках (Final Cut Pro), M2 Pro забезпечує відмінну продуктивність та енергоефективність. Для інших програм Intel може бути потужнішим через вищі багатоядерні показники.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M2 Pro, завдяки архітектурі ARM, традиційно споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбуків MacBook.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i7 14650HX показує вищу швидкість компіляції Clang (126.3 Klines/sec проти 125.3 Klines/sec) та значно кращу багатоядерну продуктивність, тому він краще підходить для великих проєктів.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціни не вказані, порівняння вартості неможливе. Однак Intel Core i7 14650HX зазвичай використовується в більш доступних Windows-ноутбуках, тоді як Apple M2 Pro встановлюється в преміальні MacBook Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.