Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14650HX vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14650HX та Apple M3 Pro — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. Перший створений для високої багатопотокової продуктивності в іграх та рендерингу, другий — для енергоефективності та плавної роботи в екосистемі Apple. Обидва мають однаковий загальний рейтинг (64-65 балів), але суттєво відрізняються за характеристиками. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23840 проти 15106) і пропонує кращу інтегровану графіку (48 проти 41 балів). Він підходить для геймерів та творців контенту, які потребують максимальної обчислювальної потужності. Apple M3 Pro, навпаки, лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 3158 проти 2622) та енергоефективності (обидва мають 100 балів, але M3 Pro споживає менше). Його варто обрати для роботи в macOS, де важлива автономність і швидкість у повсякденних завданнях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i7 14650HX значно потужніший у Cinebench R23 (23840 проти 15106) та Passmark (36730 проти 26022), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Apple M3 Pro випереджає в Geekbench 6 (3158 проти 2622) та Passmark одноядерному (4533 проти 3982), забезпечуючи плавнішу роботу в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал (100), але M3 Pro споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що подовжує автономність ноутбуків Apple.
  • Інтегрована графіка: Intel i7 14650HX має вищий бал (48 проти 41), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти, хоча M3 Pro краще справляється з фоном (59.9 проти 53.3 зображень/с).
  • Швидкість обробки даних: Apple M3Pro швидше стискає файли (1550 проти 1340 MB/s) і обробляє текст (304.6 проти 263.1 стор./с), але Intel лідирує в рендерингу PDF (450.8 проти 390.6 Mpixels/s) та трасуванні променів (27.3 проти 18.4).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1922 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 23840 15106

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2622 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 15279 15070

PassMark

Integer math 128.9 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 93.3 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 169M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 25.7 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 440.3 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 2451 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 26.5B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3982 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 36730 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі i7-14650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 6
Частота 2.2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 1.6 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 2304
TMUs 16 144
ROPs 8 72
Обчислювальні блоки 32 288
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14650HX чи Apple M3 Pro?

Intel Core i7 14650HX кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23840) та інтегрованій графіці (48 балів). Apple M3 Pro поступається в цих показниках.

Чи варто обирати Apple M3 Pro для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями: M3 Pro має нижчу багатопотокову продуктивність (15106 в Cinebench R23), тому для складного рендерингу краще підійде Intel i7 14650HX. Однак M3 Pro енергоефективніший і швидший в однопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M3 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність ноутбуків.

Який процесор швидше працює в повсякденних завданнях?

Apple M3 Pro швидший у повсякденних завданнях завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3158 проти 2622) та швидшій обробці текстів (304.6 проти 263.1 стор./с).

Чи підходить Intel Core i7 14650HX для професійного рендерингу?

Так, Intel i7 14650HX чудово підходить для рендерингу завдяки високим багатоядерним показникам (Passmark: 36730, Cinebench R23: 23840), що значно перевищує можливості Apple M3 Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.