Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14650HX vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14650HX та Apple M4 (8-Core) — це два потужні процесори, що представляють різні архітектури: x86 та ARM. Перший орієнтований на продуктивні ноутбуки та ігрові системи, другий — на енергоефективні пристрої Apple. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 23840 проти 11228), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг. Натомість Apple M4 (8-Core) виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3671 проти 2622) та має вищий рейтинг енергоефективності, що ідеально для повсякденної роботи та автономності. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel, якщо пріоритет — швидкість у легких завданнях та економія заряду — Apple M4.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 14650HX значно випереджає Apple M4 (8-Core) у Cinebench R23 (23840 проти 11228) та Passmark (36730 проти ~15000), що робить його кращим для професійних завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Apple M4 (8-Core) має вищі показники в Geekbench 6 (3671 проти 2622) та Cinebench R23 (2091 проти 1922), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг (100), але Apple M4 (8-Core) традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 (8-Core) оснащений 8-ядерним GPU, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях порівняно з інтегрованою графікою Intel (63 проти 48 балів).
  • Архітектура та сумісність: Intel Core i7 14650HX базується на x86, що забезпечує ширшу сумісність з ПЗ та іграми, тоді як Apple M4 (8-Core) використовує ARMv9 і оптимізований виключно для екосистеми Apple.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1922 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 23840 11228

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec Немає даних
Clang compilation 126.3 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 397 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 263.1 pages/sec Немає даних
Background blur 53.3 images/sec Немає даних
Photo processing 131.9 images/sec Немає даних
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2622 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 15279 13670

PassMark

Integer math 128.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 93.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 169M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 46.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 25.7 GBytes/sec Немає даних
Data compression 440.3 MBytes/sec Немає даних
Physics 2451 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 26.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3982 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 36730 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i7-14650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.6 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 3,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14650HX чи Apple M4 (8-Core)?

Intel Core i7 14650HX краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з більшістю ігор на x86. Apple M4 (8-Core) має обмежену бібліотеку ігор, хоча його GPU може бути ефективним у оптимізованих проєктах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 (8-Core) зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Що обрати для відеомонтажу: Intel чи Apple M4?

Для важкого відеомонтажу та 3D-рендерингу Intel Core i7 14650HX має перевагу завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Для легшого монтажу в екосистемі Apple M4 (8-Core) може бути достатньо завдяки оптимізації ПЗ.

Чи підтримує Apple M4 (8-Core) віртуалізацію x86?

Apple M4 (8-Core) не підтримує нативну віртуалізацію x86, але може запускати x86-додатки через емуляцію Rosetta 2, що може знижувати продуктивність у порівнянні з нативним Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 (8-Core) має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 48), що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти, хоча Intel може працювати з зовнішніми GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.