Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14650HX vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14650HX та Intel Core i9 10900KF — два потужні процесори, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Модель 14650HX вийшла у 2024 році, тоді як 10900KF дебютував у 2020-му. Незважаючи на молодший індекс, новий i7 демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках, особливо в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначитись, який CPU краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX випереджає Core i9 10900KF за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 36%, багатопотокова — на 38% (згідно з Cinebench R23). Новий i7 також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. При цьому обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності. Якщо ви обираєте CPU для сучасних ігор, роботи з контентом або програмування, i7 14650HX стане більш раціональним вибором завдяки свіжішій архітектурі та кращим результатам у тестах.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7 14650HX набирає 1922 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1488 у i9 10900KF, що на 29% більше.
  • Багатопотокові завдання: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 14650HX становить 23840 балів, тоді як i9 10900KF — 17325 балів (різниця 38%).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однакову оцінку 100 балів, що свідчить про подібний рівень енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Інтегрована графіка: i7 14650HX має оцінку 48 балів за вбудоване відео, тоді як i9 10900KF — 32 бали, що робить i7 кращим для систем без дискретної графіки.
  • Дата виходу: i7 14650HX вийшов у січні 2024 року, а i9 10900KF — у травні 2020 року, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1922 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 23840 17325

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 714.6 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 205.5 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 319.1 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 182.6 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 43 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2622 1817
Geekbench 6 (багатоядерний) 15279 9824

PassMark

Integer math 128.9 GOps/sec 85.3 GOps/sec
Floating point math 93.3 GOps/sec 53.2 GOps/sec
Find prime numbers 169M Primes/sec 63M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 46.6M Strings/sec
Data encryption 25.7 GBytes/sec 7.8 GBytes/sec
Data compression 440.3 MBytes/sec 375.8 MBytes/sec
Physics 2451 Frames/sec 1028 Frames/sec
Extended instructions 26.5B Matrices/sec 24.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3982 3117
Passmark CPU (багатоядерний) 36730 22516

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Comet Lake
Номер моделі i7-14650HX i9-10900KF
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 8 10
Потоковий 16 20
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 24 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 14650HX чи i9 10900KF?

Intel Core i7 14650HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 36% у Geekbench 6), що критично для ігор. Він краще справляється з сучасними ігровими навантаженнями.

Чи варто купувати i9 10900KF у 2024 році?

i9 10900KF все ще може бути варіантом для бюджетних збірок, але за продуктивністю він поступається новішому i7 14650HX. Якщо ціна суттєво нижча, він залишається непоганим вибором для завдань, не вимогливих до однопотоку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності. Однак i7 14650HX пропонує більше обчислювальної потужності на ват.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

i7 14650HX має вбудоване відео (оцінка 48 балів), тоді як i9 10900KF — ні (оцінка 32 бали). Для роботи без дискретної відеокарти i7 є кращим вибором.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

i7 14650HX значно швидший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 23840 балів проти 17325 у i9 10900KF. Для рендерингу та компіляції коду i7 буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.