Intel Core i7 14650HX vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14650HX та Intel Core i9 12900K – два потужні процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на мобільні робочі станції, другий – флагманський десктопний чип 2021 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: чи то ігри, рендеринг чи щоденна робота.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K випереджає Core i7 14650HX у більшості багатопотокових тестів: Cinebench R23 багатоядерний (27341 проти 23840) та Geekbench 6 багатоядерний (17003 проти 15279). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (Passmark CPU одноядерний 4162 проти 3982). Однак i7 14650HX незначно перевершує у швидкості стиснення файлів (1340 MB/s проти 1260 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i9-12900K. Для мобільного застосування з хорошим балансом продуктивності підійде i7-14650HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900K має вищі результати в Cinebench R23 (27341 проти 23840) та Geekbench 6 (17003 проти 15279), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: i9-12900K лідирує в Passmark CPU одноядерний (4162 проти 3982) та Cinebench R23 одноядерний (1995 проти 1922), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та офісних завданнях.
  • Швидкість стиснення файлів: Core i7 14650HX виявився швидшим у file compression (1340 MB/s проти 1260 MB/s), що може бути корисним для роботи з архівами.
  • Інтегрована графіка: За даними скорингу, i9-12900K має вищий показник інтегрованої графіки (54 проти 48), що дає невелику перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про подібну оптимізацію споживання енергії відносно продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 146.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 480.2 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 273.2 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 69.4 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 147.8 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 34.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 128.9 GOps/sec 139.5 GOps/sec
Floating point math 93.3 GOps/sec 106 GOps/sec
Find prime numbers 169M Primes/sec 149M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 25.7 GBytes/sec 29.8 GBytes/sec
Data compression 440.3 MBytes/sec 540.5 MBytes/sec
Physics 2451 Frames/sec 2249 Frames/sec
Extended instructions 26.5B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі i7-14650HX i9-12900K
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14650HX чи Intel Core i9 12900K?

Intel Core i9 12900K має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 4162 проти 3982), що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак обидва процесори забезпечують високий FPS, і різниця може бути непомітною без потужної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 14650HX у 2024 році?

Так, це свіжий мобільний процесор 2024 року, який пропонує хороший баланс продуктивності та енергоефективності. Він підходить для ноутбуків, де важлива автономність, але не поступається десктопним рішенням попередніх поколінь.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 12900K показує вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний 27341 проти 23840), тому він краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i9 12900K має розблокований множник і підтримує розгін на материнських платах з чіпсетами Z690/Z790. Intel Core i7 14650HX – мобільний процесор, і його розгін зазвичай обмежений або недоступний у ноутбуках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900K має вищий показник інтегрованої графіки (54 проти 48), що забезпечує трохи кращу продуктивність у простих графічних завданнях без дискретної відеокарти. Однак для ігор обидва потребують окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.