Intel Core i7 14650HX vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14650HX та Intel Core i9 13900F — два потужні процесори від Intel, які належать до різних лінійок та поколінь. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, випущений у 2024 році, другий — настільний CPU для стаціонарних ПК, представлений у 2023 році. Обидва мають високі показники однопотокової продуктивності, але суттєво відрізняються за багатоядерною потужністю та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 14650HX Intel Core i7 14650HX 65
vs
Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає Core i7 14650HX у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний майже на 50% вищий (35774 проти 23840). Він також показує кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2772 vs 2622) та вищі показники в усіх робочих тестах — від компіляції до рендерингу. Однак i7 14650HX є мобільним рішенням із нижчим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для потужних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте i9 13900F. Для мобільної системи з високою продуктивністю — i7 14650HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900F має значно вищі результати в Cinebench R23 (35774) та Geekbench 6 (18411) порівняно з i7 14650HX (23840 та 15279 відповідно).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900F незначно, але стабільно випереджає i7 14650HX у всіх одноядерних тестах (Geekbench 6: 2772 vs 2622).
  • Швидкість компіляції та рендерингу: i9 13900F демонструє на 39% вищу швидкість Clang compilation (175.5 vs 126.3 Klines/sec) та на 53% кращий Ray tracing (41.7 vs 27.3 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 14650HX є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Призначення: i7 14650HX — мобільний процесор для ноутбуків (2024), тоді як i9 13900F — настільний CPU для стаціонарних ПК (2023), що впливає на їхнє енергоспоживання та сферу застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 128.9 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 93.3 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 169M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 25.7 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 440.3 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 2451 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 26.5B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i7-14650HX i9-13900F
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14650HX чи Intel Core i9 13900F?

Для ігор кращим є Intel Core i9 13900F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2772 vs 2622) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core i7 14650HX замість Intel Core i9 13900F для робочих завдань?

Ні, для робочих завдань, таких як рендеринг або компіляція, i9 13900F значно продуктивніший (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 vs 23840). i7 14650HX варто обирати лише для мобільних систем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900F має вищий показник інтегрованої графіки (65 проти 48), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти, хоча обидва процесори орієнтовані на використання з окремим GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 14650HX є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його більш енергоефективним у ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i7 14650HX для стаціонарного ПК?

Ні, Intel Core i7 14650HX — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Для стаціонарного ПК краще обрати настільний Intel Core i9 13900F, який має вищу продуктивність і краще підходить для таких систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.