Intel Core i7 14650HX vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14650HX (2024) та Intel Core i9 13950HX (2023) — два потужних мобільних процесори для ноутбуків. Перший належить до новішого покоління Raptor Lake Refresh, другий — до флагманської серії Raptor Lake. Обидва мають однаковий рівень енергоефективності, але i9 пропонує вищі частоти та більше ядер, що позначається на багатопотоковій продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 14650HX Intel Core i7 14650HX 65
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX випереджає Core i7 14650HX у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) на 20% вище, Geekbench 6 (одноядерний) на 11% краще. Однак i7 14650HX демонструє вищу швидкість у завданнях стиснення файлів (1340 MB/s проти 1210 MB/s) та обробці HTML. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або важких робочих навантажень — i9 13950HX буде кращим вибором. Для більш збалансованих завдань з акцентом на новітні технології — i7 14650HX також є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Core i9 13950HX має вищий рейтинг багатопотокової продуктивності (42 проти 38), що дає йому перевагу в рендерингу та компіляції коду.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат i9 13950HX (28681) на 20% вищий, ніж у i7 14650HX (23840).
  • Core i7 14650HX швидше стискає файли (1340 MB/s) порівняно з i9 13950HX (1210 MB/s), що може бути важливо для архівації.
  • У тесті Clang компіляції i9 13950HX значно випереджає i7 14650HX (166.8 Klines/s проти 126.3 Klines/s), що свідчить про кращу продуктивність у розробці.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i9 13950HX старший на рік (2023) і пропонує вищу однопотокову продуктивність (79 проти 72).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 126.3 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 397 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 450.8 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 263.1 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 57 images/sec
Photo processing 131.9 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 128.9 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 93.3 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 169M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 46.2M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 25.7 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 440.3 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 2451 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 26.5B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i7-14650HX i9-13950HX
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1964 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14650HX Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 14650HX чи i9 13950HX?

Core i9 13950HX має вищу однопотокову продуктивність (79 проти 72), що важливо для ігор. У тестах Passmark одноядерний результат також вищий (4013 проти 3982). Тому i9 13950HX буде трохи кращим вибором для геймінгу.

Чи варто вибирати i7 14650HX замість i9 13950HX для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. i9 13950HX показує кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний), тому він більш підходить для рендерингу відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100). Це означає, що при однаковому тепловиділенні вони споживають приблизно однакову кількість енергії, хоча i9 13950HX забезпечує вищу продуктивність.

Чи підходить i7 14650HX для програмування та компіляції?

Так, але i9 13950HX значно швидше компілює код (166.8 Klines/s проти 126.3 Klines/s). Якщо ви часто компілюєте великі проекти, i9 буде кращим вибором.

Який процесор новіший і чи варто купувати старіший i9?

Core i7 14650HX вийшов у січні 2024 року, а i9 13950HX — у січні 2023. Незважаючи на старший вік, i9 13950HX залишається потужнішим у більшості завдань, тому його покупка виправдана, якщо потрібна максимальна продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.