Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700 vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700 та AMD Ryzen 3 7440U представляють два різні підходи до обчислювальної потужності. Перший — це потужний десктопний процесор 14-го покоління, орієнтований на високі навантаження, тоді як другий — мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність в іграх та робочих завданнях, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 значно перевершує AMD Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 32772 проти 8992) та однопотоковими тестами, що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Однак Ryzen 3 7440U виграє у мобільності та енергоефективності, що важливо для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-14700. Для повсякденних завдань та роботи в дорозі — Ryzen 3 7440U стане розумним компромісом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700 майже в 3,6 рази швидший у Cinebench R23 (32772 проти 8992), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i7-14700 лідирує в Geekbench 6 (2786 проти 2323) та Passmark (4240 проти 2614), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та програмах.
  • Інтегрована графіка: У i7-14700 показник інтегрованої графіки вищий (56 проти 26), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 3 7440U створений для мобільних пристроїв з меншим TDP, що забезпечує довшу автономність.
  • Сфера застосування: i7-14700 — десктопний процесор для ПК, тоді як Ryzen 3 7440U — мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхні цільові сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2106 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 32772 8992

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 434.5 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 445 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 285 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 69.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 145.1 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 38.3 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2786 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 18135 6571

PassMark

Integer math 164.4 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 114.1 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 178M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 57.7M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 31.9 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 537.2 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 2446 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4240 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 43068 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 12 3
Потоковий 12 6
Частота 1,5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 28 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700 Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700 чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core i7 14700 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 3 7440U підійде лише для легких ігор на ноутбуках.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще обрати Intel Core i7 14700 через його високу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 32772), що значно прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 3 7440U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i7-14700 з мобільним Ryzen 3 7440U?

Так, це порівняння корисно для розуміння різниці між класами: i7-14700 — для стаціонарних ПК з максимальною потужністю, а Ryzen 3 7440U — для тонких ноутбуків з балансом продуктивності та автономності.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i7 14700 значно швидший у Clang compilation (167.5 Klines/sec проти 41.6), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.