Intel Core i7 14700 vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700 та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший представляє сучасну 14-ту серію Intel з гібридною архітектурою, другий — гібридний APU від AMD 2018 року з потужною інтегрованою графікою. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих завдань та ігор, i7-14700 значно випереджає Ryzen 5 2400G. Однак Ryzen 5 2400G може бути цікавим для бюджетних збірок без дискретної відеокарти.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 — це безумовний лідер за продуктивністю: він у 6-7 разів швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 32772 проти 4800), має значно вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2786 проти 973) та кращу енергоефективність. AMD Ryzen 5 2400G залишається актуальним хіба що для офісних ПК або медіацентрів завдяки вбудованій графіці Vega, але його продуктивність навіть у цьому аспекті поступається сучасним рішенням. Для ігор, роботи з відео, 3D-моделювання чи програмування вибір очевидний — Intel Core i7 14700.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700 набирає 32772 бали в Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 2400G — лише 4800, що робить i7 майже в 7 разів потужнішим.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i7-14700 (2786) майже втричі вищий за показник Ryzen 5 2400G (973), що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G має вбудовану графіку Vega, яка дозволяє грати в прості ігри без дискретної карти, тоді як i7-14700 покладається на слабкішу графіку UHD 770, але загальна продуктивність i7 значно вища.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7-14700 досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Різниця поколінь: Intel Core i7 14700 випущений у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 5 2400G — у 2018, що пояснює величезний розрив у технологіях, підтримці пам'яті та наборі інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 434.5 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 445 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 285 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 69.3 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 145.1 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 38.3 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 164.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 114.1 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 178M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 57.7M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 31.9 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 537.2 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 2446 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-14700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 28 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700 Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 14700 чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i7 14700 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2786 проти 973) та підтримці сучасних технологій. Ryzen 5 2400G може бути варіантом для бюджетних збірок без відеокарти, але його графіка Vega застаріла.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

У 2024 році Ryzen 5 2400G доцільний лише для дуже бюджетних офісних ПК або медіацентрів. Для більшості завдань він суттєво поступається навіть сучасним бюджетним процесорам, а його інтегрована графіка не справляється з новими іграми.

Наскільки Intel Core i7 14700 швидший у робочих завданнях?

У багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду (167.5 Klines/sec проти 22.4) або обробка фото (145.1 images/sec проти 35.8), i7-14700 випереджає Ryzen 5 2400G у 4-7 разів. Це робить його ідеальним для професійної роботи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 14700 досягає цього при значно вищій продуктивності. Фактично i7 споживає більше енергії, але й віддача набагато більша.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 2400G без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 5 2400G має вбудовану графіку Vega, яка дозволяє працювати в офісних програмах, переглядати відео та грати в старі або нетребувальні ігри. Однак для сучасних ігор або роботи з графікою потрібна дискретна карта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.