Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700 vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700 та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь, що належать до різних цінових категорій. Core i7 14700, випущений у 2024 році, є сучасним рішенням для продуктивних ПК, тоді як Ryzen 5 2600 (2018 рік) був популярним вибором для бюджетних збірок. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 32772 бали проти 7089, що робить його більш ніж у 4,5 рази потужнішим. Однопотокова продуктивність також майже вдвічі вища. Якщо ви збираєте сучасний ПК для ігор, рендерингу чи роботи з важкими додатками, Core i7 14700 — очевидний вибір. Ryzen 5 2600 залишається актуальним хіба що для дуже бюджетних збірок або офісних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 14700 має в 4,6 рази вищий результат у Cinebench R23 (32772 vs 7089), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2786 балів у Intel проти 1162 у AMD — це вдвічі більше, що впливає на швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Core i7 14700 має значно кращу вбудовану графіку (56 балів проти 20), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових сценаріїв.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Core i7 14700 досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Дата виходу: Intel Core i7 14700 вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 5 2600 — у 2018, що пояснює величезний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2106 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 32772 7089

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 434.5 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 445 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 285 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 69.3 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 145.1 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 38.3 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2786 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 18135 5239

PassMark

Integer math 164.4 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 114.1 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 178M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 57.7M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 31.9 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 537.2 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 2446 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4240 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 43068 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i7-14700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700 Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700 чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i7 14700 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2786 vs 1162) та сучасній архітектурі, що забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 застарів: його продуктивність у Cinebench R23 (7089 балів) у 4,6 раза нижча, ніж у Core i7 14700. Він підійде лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 14700 набагато кращий: багатоядерний тест Cinebench R23 (32772) в 4,6 раза вищий, ніж у Ryzen 5 2600 (7089), що забезпечує швидший рендеринг та обробку відео.

Яка різниця в енергоспоживанні між Intel Core i7 14700 та AMD Ryzen 5 2600?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Core i7 14700 досягає цього при значно вищій продуктивності, тому споживання енергії на одиницю роботи у нього менше.

Чи можна використовувати інтегровану графіку Core i7 14700 для ігор?

Так, інтегрована графіка Core i7 14700 (56 балів) дозволяє запускати старіші ігри та нетребувальні проекти, але для сучасних ігор все ж потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.