Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700 та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь, які розділяє майже шість років. Перший представляє сучасну гібридну архітектуру Intel, другий — перевірену часом платформу AMD AM4. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати старий ПК або який CPU краще впорається з вашими завданнями — від ігор до рендерингу.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 4,4 раза, одноядерна — майже вдвічі. Якщо ви збираєте новий ПК або апгрейдуєте старий для сучасних ігор та робочих завдань, i7-14700 — очевидний вибір. Ryzen 5 2600X залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок із вживаних компонентів.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 14700 набирає 32772 бали в Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 2600X — лише 7523, що в 4,4 раза менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) i7-14700 отримує 2786 балів проти 1272 у 2600X — різниця понад 2 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.
  • Інтегрована графіка: i7-14700 має вбудоване відеоядро (56 балів), тоді як Ryzen 5 2600X потребує дискретної відеокарти (лише 21 бал).
  • Рік випуску та техпроцес: Intel вийшов у 2024 році, AMD — у 2018, що пояснює величезний розрив у продуктивності та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2106 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 32772 7523

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 434.5 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 445 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 285 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 69.3 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 145.1 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 38.3 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2786 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 18135 5577

PassMark

Integer math 164.4 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 114.1 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 178M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 57.7M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 31.9 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 537.2 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 2446 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4240 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 43068 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i7-14700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14700 чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i7 14700 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та новій архітектурі. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 2600X буде вузьким місцем.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600X на Intel Core i7 14700?

Так, апгрейд дасть приріст продуктивності в 2-4 рази залежно від завдання. Однак врахуйте, що для i7-14700 потрібна нова материнська плата з сокетом LGA1700.

Який процесор енергоефективніший?

За шкалою енергоефективності обидві моделі отримали по 100 балів. Проте i7-14700 споживає більше енергії під навантаженням, але й видає значно вищу продуктивність.

Який CPU краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 14700 набагато кращий завдяки багатоядерній потужності: 32772 бали в Cinebench R23 проти 7523. Рендеринг буде в 4 рази швидшим.

Чи підтримує AMD Ryzen 5 2600X сучасні технології, як PCIe 4.0?

Ні, Ryzen 5 2600X підтримує лише PCIe 3.0. Intel Core i7 14700 працює з PCIe 5.0, що забезпечує вищу пропускну здатність для нових відеокарт і SSD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.