Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700 та AMD Ryzen 5 3600 — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі ПК. Intel вийшов у січні 2024 року, а AMD — у липні 2019. Незважаючи на різницю у віці, обидві моделі залишаються актуальними для ігор та робочих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 значно перевершує AMD Ryzen 5 3600 за продуктивністю: майже в 2 рази вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Він також виграє в одноядерних тестах і швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Однак Ryzen 5 3600 має нижче енергоспоживання та може бути вигіднішим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у важких завданнях — обирайте Intel. Для простих ігор та офісних задач AMD все ще може бути достатньо.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14700 має значно вищу багатопотокову продуктивність: 32772 проти 9501 балів у Cinebench R23.
  • Одноядерна продуктивність Intel на 62% вища: 2106 проти 1298 балів у Cinebench R23.
  • У Geekbench 6 Intel набирає 2786 балів (одноядерний) та 18135 (багатоядерний), що майже вдвічі більше за AMD (1662 та 7249 відповідно).
  • Швидкість обробки файлів у Intel у 2,3 рази вища: 1530 MB/s проти 660,6 MB/s.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), але Intel вийшов на 5 років пізніше та має кращі технології управління живленням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2106 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 32772 9501

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 434.5 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 445 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 285 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 69.3 images/sec 37 images/sec
Photo processing 145.1 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 38.3 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2786 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 18135 7249

PassMark

Integer math 164.4 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 114.1 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 178M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 57.7M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 31.9 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 537.2 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 2446 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4240 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 43068 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-14700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700 Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700 чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i7 14700 значно потужніший в одноядерних тестах, що важливо для ігор. Він забезпечує вищий FPS у сучасних проектах, тоді як Ryzen 5 3600 може бути вузьким місцем у важких іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Для бюджетних збірок або офісних завдань Ryzen 5 3600 все ще актуальний. Але для вимогливих ігор та роботи з відео/3D краще обрати Intel Core i7 14700 через вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i7 14700 використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.

Чи підходить Intel Core i7 14700 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (32772 бали в Cinebench R23) Intel Core i7 14700 чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 14700 має вищу оцінку інтегрованої графіки (56 проти 25), тому краще підходить для роботи без дискретної відеокарти. Однак для ігор все одно знадобиться окрема GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.